TheoAP, nhận định trên được các chuyên gia pháp lý của Mỹ đưa ra trong bối cảnh ông Comey vừa tiết lộ một thông tin động trời rằng, ông Donald Trump đã yêu cầu ông ngừng việc điều tra liên quan đến cựu Cố vấn An ninh Quốc gia Mỹ Mike Flynn.

Tổng thống Mỹ Donald Trump. Ảnh: AP

Theo các chuyên gia này, trong trường hợp tồi tệ nhất là ông Comey cung cấp đủ bằng chứng về việc này trong phiên điều trần trước Ủy ban Tình báo Thượng viện Mỹ ngày hôm nay (8/6), ông Donald Trump có thể phải ra tòa với cáo buộc can thiệp vào một vụ điều tra hình sự.

Theo tiết lộ của ông Comey, trong ngày 14/2, ông Donald Trump đã yêu cầu Bộ trưởng Tư pháp Jeff Sessions cùng nhiều quan chức hàng đầu của Mỹ rời khỏi Phòng Bầu Dục.

Khi chỉ còn lại ông Donald Trump và ông Comey, ông Donald Trump đã yêu cầu ông Comey dừng vụ điều tra ông Flynn lại: “Tôi hy vọng rằng ông có thể bỏ qua việc này”.

Giáo sư Ryan Goodman tại Đại học New York đã gọi tiết lộ này là “thảm họa khủng khiếp nhất” trước thời điểm ông Comey ra điều trần. Theo Giáo sư Goodman: “Ông Comey đã công khai tiết lộ rằng Tổng thống cố tình ngăn trở cuộc điều tra liên quan đến ông Mike Flynn”.

Theo cựu Công tố viên Liên bang Julie O'Sullivan, quyết định “đuổi” các quan chức khác ra khỏi Phòng Bầu dục để đưa ra yêu cầu riêng với ông Comey là bằng chứng cho thấy “ông Donald Trump nhận thức rõ được rằng, những gì ông ấy làm là có vấn đề”.

Trước đó, ông Donald Trump từng lên tiếng phủ nhận việc yêu cầu ông Comey dừng việc điều tra ông Mike Flynn. Theo luật pháp Mỹ, việc ngăn cản cơ quan tư pháp làm việc là một tội nghiêm trọng.

Tuy nhiên, hiện vẫn chưa rõ một Tổng thống đang tại nhiệm có bị truy tố vì việc này hay không bởi để có thể truy tố được ông Donald Trump, các công tố viên sẽ phải chờ Quốc hội do Đảng Cộng hòa kiểm soát bỏ phiếu thông qua việc này. Điều này được cho là “bất khả thi”.

Tuy nhiên, ông Andrew Arena, một cựu quan chức FBI lại cho rằng, những gì ông Trump yêu cầu là không vi phạm pháp luật. Thay vì thế, yêu cầu của ông Donald Trump chỉ nên được coi là việc Tổng thống vô tình không tôn trọng các nguyên tắc mang tính chuẩn mực cũng như phá vỡ sự độc lập giữa FBI và Nhà Trắng.

Điều này cũng cho thấy sự thiếu kinh nghiệm của ông Donald Trump khi ông hành xử “theo cách mình mong muốn” và cách hành xử này chỉ nên bị coi là “không phù hợp” thay vì bị cáo buộc là phạm tội.

“Tôi cho rằng, yêu cầu của ông Donald Trump là không phù hợp. Tuy nhiên, tôi cũng không ở đó chứng kiến cuộc trao đổi giữa ông Donald Trump và ông Comey để có thể nhận định rằng, yêu cầu đó có đến mức vi phạm pháp luật hay không”, ông Arena nói.

Cùng chung quan điểm này, Giáo sư Jonathan Turley tại Đại học George Washington khẳng định, không có thông tin gì mà ông Comey tiết lộ có thể khiến ông nghĩ rằng Tổng thống Donald Trump vi phạm luật pháp và cản trở một cuộc điều tra liên bang.

“Việc nói như Tony Soprano [một tên tội phạm trong loạt phim dài kỳ The Sopranos của Mỹ-ND] không khiến bạn trở thành Tony Soprano. Chúng tôi không thể buộc tội một người vì những lời lẽ không đúng mực của người đó”, ông Turley giải thích./.