Toan tính của Anh

Tờ Thời báo Chủ nhật của Anh ngày 8/4  đưa tin, Anh đang xem xét cung cấp cho hai cha con cựu điệp viên Sergei Skripal thân phận mới và đưa họ sang Mỹ định cư nhằm bảo vệ hai người này khỏi các âm mưu ám sát.

Cha con cựu điệp viên Sergei Skripal trước khi bị đầu độc. Ảnh: AP.

Theo tờ báo trên, Cơ quan Tình báo MI6 của Anh đã thảo luận với Cơ quan tình báo Trung ương Mỹ (CIA) về việc ổn định cuộc sống mới cho cựu điệp viên Skripal cùng con gái Yulia. Tờ báo này dẫn một nguồn tin cho biết: “Họ sẽ được cấp giấy tờ tùy thân mới”. Theo kế hoạch, Anh muốn đảm bảo sự an toàn cho hai người bằng cách ổn định của họ tại một trong những quốc gia thuộc liên minh chia sẻ tình báo “5 con mắt” gồm Anh, Mỹ, Canada, Australia và New Zealand.

“Nơi an toàn nhất để tái định cư cho cựu điệp viên Skripal có lẽ là Mỹ bởi ở đây họ ít có khả năng bị ám sát và sẽ dễ dàng được bảo vệ dưới thân phận mới”, nguồn tin trên cho biết.

Mặc dù Bộ Ngoại giao Anh chưa bình luận về thông tin nêu trên nhưng trong trường hợp điều này là thật, London đang tự dồn mình vào thế yếu.

Một số nhà phân tích cho rằng, dự định đưa hai cha con nhà Skripal sang Mỹ định cư, nếu là sự thật, lại càng cho thấy cách Anh đang nhanh chóng tìm kiếm một chỗ dựa cho mình sau khi phải hứng chịu hàng loạt sức ép. Và đồng minh quan trọng nhất mà Anh có thể dựa vào lúc này là Mỹ. Bởi khác với nhiều thành viên trong Liên minh Châu Âu liên tục truy vấn Anh về chứng cứ cáo buộc Nga trong vụ cựu điệp viên, Mỹ lại chọn cách “im hơi lặng tiếng”, thậm chí có phần thể hiện sự đoàn kết mạnh mẽ hơn nữa với Anh khi thông báo một loạt lệnh trừng phạt mới đối với Nga, trong đó có nhiều doanh nhân và chính khách Nga.

Nga cho rằng Anh đang âm mưu xóa bằng chứng

Đại sứ quán Nga tại London ngay lập tức cáo buộc chính phủ Anh đang tìm mọi cách xóa dấu vết. Trong thông báo đăng tải trên trang mạng Twitter ngày 8/4, Đại sứ quán Nga nêu rõ: “Hai nạn nhân đều bị cách ly khỏi công chúng, thậm chí là các thành viên trong gia đình họ, mọi bằng chứng từ vật nuôi cho đến các vật dụng trong ngôi nhà họ sinh sống đều bị phá hủy. Truyền thông Anh thì phản ứng theo sự kiểm soát của chính phủ. Nếu Anh không nhúng tay vào vụ việc này thì tại sao lại phải hành động như vậy”.

Phía Nga cũng cho rằng có nhiều chi tiết mới đang được phơi bày ra ánh sáng và làm rõ những việc mà Anh đang cố tình che giấu. Chẳng hạn như việc Bộ Nội vụ Anh đã từ chối đơn xin cấp thị thực của bà Viktoria Skripal, một người họ hàng của cựu điệp viên Nga Sergei Skripal và con gái Yulia, do đơn này “không phù hợp” với các luật nhập cư.

Người phát ngôn Bộ ngoại giao Maria Zakharova cũng bày tỏ hoài nghi về cách thức Anh xử lý các vật nuôi của hai cha con cựu điệp viên Skripal.  Bà cho rằng, trong nhiều trường hợp, vật nuôi có thể trở thành bằng chứng quan trọng trong một vụ đầu độc. Tuy nhiên , phía Anh không tuyên bố về tình trạng thú nuôi, thậm chí còn tiêu hủy chúng. “Phải chăng họ đã xử lý con vật vì đây là một bằng chứng bất lợi”, tài khoản Twitter của Đại sứ quán Nga đặt câu hỏi.

Trước đó, chính phủ Anh xác nhận thông tin về việc con mèo đen của nhà Skripal có tên Nash van Drake được đưa đến phòng thí nghiệm quân sự tại Porton Down và được các chuyên gia hỏa táng do nó quá đau đớn. Trong khi hai con chuột lang bị bỏ mặc ở lại nhà cho đến khi chết đói.

Điều gì sẽ xảy ra nếu Anh không đưa ra được bằng chứng?

Giới quan sát cho rằng, mọi tình tiết mới xuất hiện đều có lợi cho Nga hơn là Anh. Sự hồi phục thần kỳ của hai cha con cựu điệp viên Skripal sẽ gây sốc cho các chuyên gia vũ khí hóa học của Anh, Thủ tướng Theresa May và Ngoại trưởng Anh Johnson – những người đã cho rằng cựu điệp viên này bị tấn công bằng một chất độc thần kinh mạnh do quân đội Nga sản xuất và có rất ít cơ hội sống sót.

Truyền thông Mỹ và Anh từng mô tả đây là “chất độc thần kinh chết chóc nhất được tạo ra”. Còn tờ Thời báo New York ngày 13/3 đã khiến độc giả choáng váng khi đăng tải bài báo có tiêu đề “chất độc thần kinh nguy hiểm chết người nhất mà không ai dám sử dụng, cho đến khi một ai đó sử dụng”. Tuy nhiên, sau khi cựu điệp viên Skripal hồi phục, truyền thông phương Tây buộc phải lái theo hướng khác, trong đó đặt ra câu hỏi làm thể nào mà ông Skripal và con gái có thể sống sót kỳ diệu như vậy và họ cho rằng điều này có được là nhờ sự điều trị mà họ đã nhận được tại bệnh viện Salisbury.

Theo phân tích chính trị Dan Kovalik, đang có một cuộc chiến ngôn từ gay gắt giữa Nga và Anh, tuy nhiên, tình hình hiện nay nghiêng về phía Nga nhiều hơn. Các thông tin mới xuất hiện đều chứng tỏ ít có khả năng Nga đứng sau cuộc tấn công. Còn đối với Anh, ông cho rằng nước này đã quá vội vã đưa ra kết luận mà không có kết quả điều tra. “Trong trường hợp Anh không thể tìm ra được bằng chứng cáo buộc Nga thì đây sẽ là một sự xấu hổ đối với chính quyền Thủ tướng Theresa May. Khi đó mọi người đều tin rằng, vụ đầu độc cựu điệp viên được dàn dựng nhằm đánh lạc hướng dư luận về tiến trình Brexit của Anh và được phóng đại lên.  Không chỉ uy tín của bà Theresa May sẽ bị giảm sút mà các nước đồng minh cũng đánh mất niềm tin đối với Anh”, ông nói./.