Trưa nay (8/3), đại diện Công ty cổ phần Ánh Dương Việt Nam (Vinasun) cho rằng phía Công ty trách nhiệm hữu hạn Grabtaxi đã cố tình trì hoãn phiên tòa xét dự vụ án dân sự giữa nguyên đơn là Vinasun và bị đơn là Grabtaxi và cho biết sẽ theo đuổi vụ kiện này đến cùng.

Ngày hôm qua, Tòa án nhân dân TPHCM ra quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự “Tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng” này.

Thẩm phán chủ tọa đọc quyết định tạm dừng phiên tòa.

Theo Quyết định của Tòa án nhân dân TPHCM do thẩm phán Lê Công Toạn ký, việc tạm định chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 77 ngày 20/6/2017 về việc “Tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng” giữa nguyên đơn là Công ty cổ phần Ánh Dương Việt Nam (Vinasun) và bị đơn là Công ty trách nhiệm hữu hạn Grabtaxi là do Tòa xét thấy “cần đợi kết quả thu thập tài liệu, chứng cứ tại Sở Giao thông TPHCM, Sở Kế hoạch – Đầu tư TPHCM, Bộ Giao thông vận tải theo yêu cầu của Tòa án nhân dân TPHCM mới giải quyết được vụ án”.

Thời gian tạm đình chỉ là từ ngày 7/3/2017 và vụ án sẽ tiếp tục giải quyết khi lý do tạm đình chỉ không còn và có quyết định tiếp tục giải quyết vụ án dân sự của Tòa án.

Đại diện của Grab Việt Nam cho rằng quyết định tạm đình chỉ của Tòa án nhân dân TPHCM là “một động thái tích cực”. Phía Grab Việt Nam cho rằng đã cung cấp tất cả tài liệu và chứng cứ cần thiết theo yêu cầu của Tòa án.

Theo Grab Việt Nam, những cáo buộc mà Vinasun đưa ra trong vụ kiện này không có gì mới và Grab cam kết “luôn nỗ lực đồng hành với các cơ quan quản lý tìm ra giải pháp mang lại lợi ích tốt nhất cho tất cả các bên liên quan, đặc biệt là lợi ích chung cho cộng đồng”.

Đơn vị này khẳng định sẽ bảo vệ uy tín và quyền lợi hợp pháp của mình trước những cáo buộc của Vinasun.

Đại diện của Vinasun thì cho biết, Vinasun đã tuân thủ các yêu cầu của Tòa án và cung cấp các tài liệu, chứng cứ từ sớm. Trong khi đó, phía Grabtaxi đã cố ý đợi đến khi trước khi chính thức vào phiên xử hôm qua (7/3) 20 phút mới cung cấp “cả núi tài liệu” cho tòa.

Phía Vinasun cho biết sẽ quyết tâm theo đuổi vụ kiện này và mong một phán quyết công tâm của tòa án.

Trước đó, trong hai ngày 6, 7/2/2018, Tòa án nhân dân TPHCM đã xét xử sơ thẩm vụ kiện tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng giữa nguyên đơn Vinasun và bị đơn là Grab Taxi.

Tại phiên toà, các luật sư đại diện cho Vinasun tập trung làm rõ định danh Grab với tư cách là đơn vị kinh doanh vận tải hành khách bằng taxi chứ không chỉ là đơn vị cung cấp dịch vụ phần mềm gọi đặt xe. Ngoài ra, Grab đã vi phạm trong vấn đề thực hiện khuyến mãi, nghĩa vụ đóng thuế… Bản thân Grab thực hiện các thao tác như taxi truyền thống để kết nối khách hàng có nhu cầu đi lại. Nếu đã định danh rõ Grab là doanh nghiệp kinh doanh vận tải hành khách bằng taxi thì phải hoạt động đúng luật như taxi truyền thống đang hoạt động tại Việt Nam.

Các luật sư bảo vệ quyền lợi cho Vinasun đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận nội dung khởi kiện của Vinasun, đồng thời kiến nghị Hội đồng xét xử kiến nghị Bộ Giao thông - Vận tải ngừng thí điểm vì Grab đã vi phạm nghiêm trọng quy định./.