Vụ việc xảy ra ở huyện Trần Đề (Sóc Trăng) đang gây xôn xao dư luận. Trước đó, sáng 6/7/2013, người dân ở khu vực cầu Kênh II thuộc ấp Lâm Dồ, xã Đại Ân 2, H.Trần Đề phát hiện thi thể ông Lý Văn Dũng (43 tuổi, ngụ ấp Đầu Giồng, thị trấn Trần Đề, huyện Trần Đề) nằm chết gục trên đường.
Tại hiện trường, xe gắn máy của ông Dũng bỏ lại cách nơi ông chết khoảng 400 m. Qua khám nghiệm tử thi, công an phát hiện ông Dũng bị đâm 7 nhát dao, trong đó có vết đâm chí mạng vào vùng ngực và từ trên đỉnh đầu.
 |
| Công an tát ao mò tìm dao gây án do Duyên phi tang |
Theo nhận định ban đầu của công an, ông Dũng bị hung thủ đâm lúc đang chạy xe nên phải bỏ xe chạy bộ đi kêu cứu, nhưng do giữa đêm khuya lại ở nơi vắng vẻ nên không ai nghe.
Đến trước cổng nhà một người dân gần cầu Kênh II thì ông Dũng gục xuống chết. Xe gắn máy, điện thoại di động, bóp ví của nạn nhân vẫn còn nguyên vẹn.
Vụ giết người rất dã man này đã khiến người dân địa phương vô cùng bức xúc, lo lắng. Công an tỉnh Sóc Trăng đã huy động hàng chục chiến sĩ tham gia điều tra, phá án. Chỉ ít ngày sau khi xảy ra án mạng, trinh sát phát hiện trước lúc bị sát hại, ông Dũng nhiều lần chở 2 thanh niên, trong đó có Trần Hol (28 tuổi, ngụ thị trấn Trần Đề) mới ra tù.
Mở rộng điều tra, công an phát hiện ông Dũng từng bị nhóm của Hol cự cãi không cho đưa rước khách là những cô gái làm tiếp viên quán ăn, quán nhậu. Sau đó, cơ quan CSĐT quyết định bắt tạm giam Trần Hol, Thạch Mươl, Trần Cua, Trần Văn Đỡ, Khâu Sóc và Thạch Sô Phách (cùng ngụ huyện Trần Đề) để điều tra hành vi “giết người” và Nguyễn Thị Bé Diễm (28 tuổi, nhân viên quán nhậu) về hành vi “không tố giác tội phạm”.
Trong lúc vụ án gần đến hồi kết thúc, thì giữa tháng 12/2013, Lê Thị Mỹ Duyên (ngụ Kiên Giang) bất ngờ đến Công an TP.HCM đầu thú, thừa nhận chính Duyên và Nguyễn Kim Xuyến (ngụ thị trấn Trần Đề) đã thông đồng giết ông Dũng nhằm cướp tài sản. Duyên khai có mối quan hệ đồng tính với Xuyến. Cả hai thường được ông Dũng chở đi làm ở các quán ăn, quán nhậu nên thân quen.
Rạng sáng 6/7/2013, cả hai chuẩn bị hung khí rồi điện thoại kêu ông Dũng chở đi làm, khi đến đoạn đường vắng thì ra tay sát hại. Tuy nhiên, chưa kịp cướp tài sản thì ông Dũng bỏ chạy, tri hô, nên cả hai vội bỏ trốn. Sau khi gây án, cả hai trốn lên TP.HCM. Tại đây, do Xuyến có tình cảm với một người khác nên Duyên ghen, đi đầu thú với mong muốn cả hai cùng bị bắt giữ để trả thù.
Ngay sau khi bắt Duyên và Xuyến, cơ quan công an di lý cả hai về tỉnh Sóc Trăng để tiếp tục điều tra, làm rõ. Từ lời khai của Duyên, ngày 20/12/2013, công an dựng lại hiện trường, đồng thời tổ chức tát ao, mò được hung khí hai nghi phạm phi tang trong lúc bỏ trốn là một con dao nhỏ dài gần 20 cm, trước sự chứng kiến của kiểm sát viên Viện KSND tỉnh Sóc Trăng.
Bị đánh đập, ép cung?
Sau nhiều tháng bị tạm giam, ngày 25/2, Viện KSND tỉnh Sóc Trăng ký các quyết định hủy bỏ biện pháp tạm giam đối với Trần Hol, Trần Cua, Trần Văn Đỡ, Thạch Sô Phách, Thạch Mươl và Khâu Sóc (riêng Diễm đã được cho về trước đó).
Tiếp xúc với PV, các thanh niên này một mực kêu oan và cho rằng bị đánh, ép cung. Trần Hol kể, lần đầu tiên bị mời lên làm việc, anh đã khai không liên quan gì đến vụ án mạng, nhưng các điều tra viên vẫn một mực cho rằng Hol là hung thủ. Trong các lần lấy lời khai sau đó, Hol nhiều lần bị đánh.
Do chịu không nổi, Hol đã nhận mình là hung thủ gây án. Tương tự, Thạch Sô Phách (27 tuổi) cũng bị bắt tạm giam cùng ngày với Hol. Phách cho biết lúc bị tạm giữ ở công an huyện, anh bị 3 cán bộ công an thay nhau hỏi cung và đánh. Còn Trần Văn Đỡ nói ngay lúc mới bị giải lên huyện, anh liên tục kêu oan vì nạn nhân chính là cậu bà con của mình nhưng vẫn bị cán bộ điều tra đánh. Chịu không nổi nên sau một đêm bị tra khảo, anh Đỡ khai đại mình là hung thủ.
Sau khi được cho về nhà, Hol, Đỡ, Phách… cho biết sẽ yêu cầu công an sớm điều tra làm rõ, minh oan cho họ.
Trả lời câu hỏi có hay không việc các bị can kêu bị đánh, ép cung, hôm qua 3/3, một lãnh đạo Phòng CSĐT tội phạm về trật tự xã hội Công an tỉnh Sóc Trăng nói do vụ án đã được báo cáo lên Bộ Công an vì xuất hiện tình tiết mới, nên không thể trả lời báo chí. “Cơ quan CSĐT cần thời gian xác minh thận trọng để làm rõ sự thật vụ án”, vị cán bộ này nói./.