Sau một ngày xét xử, chiều 23/3, TAND Hà Nội đưa ra phán quyết cấp sơ thẩm đối với vụ án Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân, theo điều 258 Bộ Luật hình sự.
Hai bị cáo trong vụ án này là Nguyễn Hữu Vinh (tức blogger Anh Ba Sàm, SN 1956, trú tại quận Đống Đa, Hà Nội) và Nguyễn Thị Minh Thúy (SN 1980, trú tại quận Ba Đình, Hà Nội).
 |
| Bị cáo Vinh và Thúy tại tòa sơ thẩm (Ảnh: Vietnamnet) |
HĐXX nhận định, hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Nước ta đang trong quá trình xây dựng, phát triển và đạt được những thành tựu kinh tế to lớn, đời sống nhân dân được nâng cao. Việc các bị cáo đã đăng tải những bài viết bôi nhọ, làm xấu hình ảnh đất nước đi ngược lại xu thế của dân tộc.
Theo đó, HĐXX quyết định tuyên phạt bị cáo Nguyễn Hữu Vinh 5 năm tù giam. Bị cáo Nguyễn Thị Minh Thúy nhận mức án 3 năm tù giam. Mức của bị cáo Thúy cao hơn mức đề nghị trước đó của VKS đưa ra tại phần đầu tranh luận. Trước đó VKS đề nghị bị cáo Nguyễn Hữu Vinh 5-6 năm tù; bị cáo Nguyễn Thị Minh Thúy bị đề nghị 24-30 tháng tù giam.
Theo cáo buộc, năm 2000, bị cáo Nguyễn Hữu Vinh thành lập và làm giám đốc Công ty TNHH Điều tra và Bảo vệ V. (Công ty VPI). Còn bị cáo Minh Thúy làm kế toán tại công ty này từ giai đoạn năm 2003-2007.
Đầu năm 2014, bị cáo Vinh đã lập blog Chép sử việt và blog Dân quyền. Sau khi thành lập hai blog này, bị cáo Vinh đã cung cấp mật khẩu truy cập và chi sẻ cho bị cáo Nguyễn Thị Minh Thúy một số quyền quản trị đối với hai blog này như: quyền viết bài, quyền chỉnh sửa bài viết, quyền xóa bài viết, quyền đăng tải bài viết lên blog, quyền kiểm duyệt ý kiến bình luận…
Mỗi lần truy cập để thực hiện các nội dung quyền quản trị, bị cáo Thúy đều theo chỉ đạo của bị cáo Nguyễn Hữu Vinh.
Từ khi lập blog đến khi hai bị cáo bị cơ quan công an bắt giữ, blog Dân quyền đã đăng 2014 bài viết, còn blog Chép sử việt đăng 383 bài viết, thu hút hàng triệu người truy cập.
Theo kết luận của Bộ Thông tin truyền thông, trong nội dung đưa lên blog có 24 bài viết có nội dung sai sự thật, không có căn cứ, tuyên truyền xuyên tạc đường lối chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước, bôi nhọ các cá nhân, làm ảnh hưởng đến uy tín của cơ quan, tổ chức, đưa ra cái nhìn bi quan một chiều, gây hoang mang lo lắng, làm ảnh hưởng đến lòng tin của quần chúng nhân dân đối với sự lãnh đạo đất nước của Đảng, Chính phủ, Quốc hội và Nhà nước./.