Ngày 23/4, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại Tp.HCM đã mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án giết người, cướp tiệm vàng từng gây xôn xao dư luận ở thị trấn Trảng Bom, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.

cuop_tiem_vang_1_rwbw.jpg
Ba bị cáo Tốt (ngồi giữa), Long, Ngọc Anh tại phiên phúc thẩm.
Ba bị cáo trong vụ án này là Nguyễn Văn Long (23 tuổi, quê Đắk Lắk), Phạm Ngọc Anh (24 tuổi, quê Đắk Lắk) và Nguyễn Văn Tốt (21 tuổi, quê Ninh Bình).

Tại phiên xử sơ thẩm tháng 12/2014, hai bị cáo Long và Ngọc Anh đã bị TAND tỉnh Đồng Nai tuyên phạt mức án tử hình về 2 tội “giết người” và “cướp tài sản”. Cũng với 2 tội danh trên, bị cáo Tốt do không trực tiếp tham gia giết người, cướp tài sản nên được Tòa tuyên phạt mức án 20 năm tù giam. Sau đó, các bị cáo này đã làm đơn xin giảm nhẹ lên Tòa phúc thẩm TAND Tối cao.

Theo hồ sơ vụ án, khoảng tháng 7/2013, bị cáo Nguyễn Văn Long quen biết với anh Nguyễn Hiếu Học là chủ tiệm vàng “Hiếu Học” tại số 168 đường Nguyễn Hữu Cảnh, thị trấn Trảng Bom, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai. Hai người đã "quan hệ" đồng tính với nhau tại nhà anh Học.

Một thời gian sau, Long nảy sinh ý định giết anh Học để cướp tài sản nên đã rủ thêm bị cáo Ngọc Anh va bị cáo Tốt tham gia.

Cả nhóm bàn bạc kế hoạch cụ thể. Đến tối ngày 26/8/2013, Long điện thoại rủ anh Học "quan hệ" và nói là có thêm người mới cùng đến. Được anh Học đồng ý, Long và Ngọc Anh giấu dao trong người rồi đi đến nhà anh này. Tại đây, nhân lúc anh Học không chú ý, hai tên này đã dùng dao đâm 23 nhát vào người anh Học khiến anh Học tử vong tại chỗ.

Sau khi gây án, Ngọc Anh và Long đã cướp lấy tiền, vàng, ngoại tệ và chiếc xe máy hiệu SH của nạn nhân, tổng giá trị tài sản gần 3 tỷ đồng. 

Đến ngày 6/9/2013, Long và Ngọc Anh bị cơ quan điều tra Công an tỉnh Đồng Nai bắt giữ khi đang lẩn trốn tại phường Bãi Cháy, Tp.Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh. Nửa tháng sau, bị cáo Nguyễn Văn Tốt cũng ra đầu thú.

Tại phiên tòa phúc thẩm, HĐXX nhận định hành vi của các bị cáo là vô cùng dã man gây phẫn nộ trong dư luận, các bị cáo không ăn năn hối cải, xem thường pháp luật. Xét thấy bản án của cấp sơ thẩm đã là thỏa đáng, Tòa tuyên bác kháng cáo, giữ y án sơ thẩm./.