Cuối phiên tòa, Hiếu bị tuyên phạt 19 năm tù cho tội ác của mình.
Theo bản cáo trạng, khoảng 14h30 phút chiều 25/11/2012, khi Hà Văn Hiếu (21 tuổi, trú tại xã Yên Hợp, huyện Quỳ Hợp, Nghệ An) đang ngồi tại ruộng mía của người dân trong bản thì gặp em V.T.N (13 tuổi, trú cùng bản; học sinh lớp 8, trường THCS Yên Hợp, huyện Quỳ Hợp) đi tới.
Vì là người trong bản, nên N. có biết Hiếu và N. hỏi: “Có thấy trâu ta đây không?”. Hiếu trả lời “Không thấy” rồi đưa lời trêu ghẹo. Thấy N. không để ý đến mình mà vẫn tiếp tục đi tìm trâu, Hiếu đã lấy một cái gậy nhỏ, rồi giả vờ đánh vào người N. trêu đùa. Đang bực tức khi không tìm được trâu, N. đã lớn tiếng quát “Tránh ra tao đi tìm trâu” rồi nhanh chân bỏ chạy tiếp.
Khi thấy N. bỏ chạy, Hiếu vẫn tiếp tục đuổi theo để trêu đùa. Được một đoạn thì bỗng nhiên N. ngã xuống đất rồi sùi bọt mép. Sợ N. sẽ kể lại việc bị Hiếu đuổi rồi vấp ngã, nên Hiếu đã dùng tay bóp cổ cháu N. tới chết mới buông.
 |
Bị cáo Hiếu tại phiên tòa |
Trong quá trình điều tra, có nhiều chi tiết trong vụ án vẫn chưa được cơ quan điều tra làm rõ. Đặc biệt, trong biên bản giám định pháp y đối với cháu V.T.N. có kết luận: nạn nhân bị rách màng trinh, không phát hiện tinh dịch trong âm hộ. Tuy nhiên, trong kết luận của cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Hợp, chi tiết này đã không được làm rõ để xác định việc có hay không cháu V.T.N. đã bị xâm hại trước khi bị giết. Đáng nói, vào thời điểm bị giết hại, cháu V.T.N. vẫn chưa tới 14 tuổi.
Ngay sau khi xảy ra sự việc, gia đình bị cáo Hiếu đã bồi thường 20 triệu đồng cho gia đình nạn nhân. Tại phiên tòa, Hà Văn Hiếu đã cúi đầu nhận tội và xin tòa giảm án. Hiếu cho rằng, khi thấy nạn nhân ngã, kiểm tra thấy sùi bọt mép, lại nghe tiếng gọi của một người gần đó, sợ quá nên Hiếu đã bóp cổ em N. Khi thấy N. tắt thở, Hiếu đã bế N. đi giấu trong bụi rậm. Bị cáo Hiếu một mực khẳng định ngoài việc bóp cổ chết em N, bị cáo không có hành vi phạm tội nào khác đối với nạn nhân.
Trước đó, tại phiên tòa vào ngày 25/4/2013 xét xử bị cáo Hà Văn Hiếu, vị luật sư bảo vệ quyền lợi cho người bị hại đưa ra những bằng chứng đề nghị tòa làm rõ thêm rằng Hiếu có gây thêm tội hiếp dâm cùng với tội giết người hay không?
Ngay sau đó, hội đồng xét xử TAND tỉnh Nghệ An đã quyết định trả hồ sơ, điều tra lại vụ án do một số tình tiết liên quan đến vụ án cần được làm rõ. Ngoài tội danh “Giết người” mà VKSND truy tố dựa vào cáo trạng, phía gia đình nạn nhân còn đưa ra các bằng chứng, tố cáo Hiếu đã xâm hại N. trước khi giết chết N. Bên cạnh đó, bị cáo Hiếu đã có tới 3 ngày sinh khác nhau trong số giấy tờ tùy thân, học bạ và cáo trạng tại phiên tòa.
Để điều tra bổ sung các tình tiết chưa được làm rõ trong vụ án, Cơ quan điều tra cũng đã khởi tố bổ sung vụ án hình sự về tội “Hiếp dâm” và tiến hành điều tra nhưng chưa xác định đối tượng gây án. Do hết thời hạn điều tra nên cơ quan CSĐT Công an tỉnh Nghệ An đã quyết định tách vụ án “Hiếp dâm” để điều tra, xử lý sau.
Cuối phiên tòa, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Hà Văn Hiếu 19 năm tù giam, buộc bị cáo bồi thường 20,5 triệu đồng tiền mai táng phí và 69 triệu đồng tổn thất tinh thần cho gia đình nạn nhân./.