Ngày 28/4, Tòa án Hà Nội mở phiên tòa phúc thẩm xem xét đơn kháng cáo kêu oan của Đặng Văn Trình (SN 1954, trú tại xã Vân Phúc, huyện Phúc Thọ, Hà Nội). Tòa cũng xem xét đơn kháng cáo của gia đình bị hại yêu cầu tăng nặng hình phạt đối với bị cáo, yêu cầu tăng tiền bồi thường.

Trước đó cuối tháng 11/2016, bị cáo Trình bị Tòa án huyện Phúc Thọ tuyên phạt 21 tháng tù giam tội Dâm ô đối với trẻ em.

Bị cáo Đặng Văn Trình tại phiên tòa phúc thẩm

Theo bản án sơ thẩm, cháu H. (SN 2002 – thời điểm xảy ra vụ việc H. mới 12 tuổi) vốn bị bệnh thần kinh bẩm sinh.

H. thường đến nhà chú ruột tại xã Vân Phúc chơi. Tại đây, cháu cũng thỉnh thoảng sang nhà Trình.

Trưa cuối tháng 12/2014, lợi dụng lúc mọi người nghỉ trưa, Trình rủ rê cháu H sang nhà. Ông ta đưa cháu H xuống khu vực chuồng lợn bỏ không rồi thực hiện hành vi dâm ô với bé gái 12 tuổi này. Xong xuôi, Trình dặn cháu H không được nói với ai.

Đầu giờ chiều cùng ngày, khi thím của cháu H biết sự việc đã cùng gia đình lên trình báo công an.

Khoảng 17h ngày 1/1/2015, Trình đến gia đình cháu H. trình bày, xin lỗi và xin không làm to chuyện việc ông ta dâm ô cháu H.

Ngày 8/1/2015, vợ chồng Trình với sự chứng kiến của công an xã, mặt trận Tổ quốc xã đã xin lỗi gia đình cháu H, đồng thời nộp 100 triệu bồi thường. Số tiền đó gia đình cháu H sẽ được nhận nếu rút đơn tố cáo.

Tuy nhiên, do hành vi dâm ô của Trình không thuộc trường hợp khởi tố theo yêu cầu của bị hại nên gia đình cháu H không thể rút đơn.

Quá trình tố tụng, Đặng Văn Trình không nhận tội. Tuy nhiên, với các chứng cứ như ghi âm buổi làm việc ngày 1/1/2015, bản phô tô tường trình của bị cáo cùng các chứng cứ thu thập được cơ quan chức năng đủ cơ sở khẳng định hành vi của Trình.

Tại tòa sơ thẩm, gia đình bị hại cho rằng, hành vi của Trình là hiếp dâm trẻ em. Tuy nhiên, HĐXX xét thấy trong bản tường tình, trong đoạn ghi âm đều thể hiện bị cáo thừa nhận có thực hiện hành vi xâm hại tình dục đối với cháu H nhưng chỉ bên ngoài, điều này phù hợp với kết quả khám cho bị hại tại Bệnh viện Đa khoa Phúc Thọ.

Trên cơ sở chứng cứ, tòa án cấp sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Đặng Văn Trình 21 tháng tù giam, bồi thường cho bị hại hơn 45 triệu đồng.

Xem xét toàn diện vụ án, Tòa án Hà Nội xác định, đơn kháng cáo kêu oan của Đặng Văn Trình là không có cơ sở. Về đơn kháng cáo của gia đình bị hại, tòa án xác định, việc cấp sơ thẩm tuyên phạt bị cáo 21 tháng tù là không phù hợp vì bị cáo không thành khẩn nhận tội. Bởi vậy HĐXX cấp phúc thẩm chấp nhận một phần kháng cáo của bị hại tăng hình phạt đối với Trình lên 24 tháng tù giam. Tòa không chấp nhận yêu cầu tăng tiền bồi thường của gia đình bị hại./.