Liên quan vụ bé gái H. (11 tuổi) ở Ninh Bình bị đối tượng Vũ Văn Hùng (52 tuổi, trú Trường Yên, Hoa Lư, Ninh Bình, bị nhiễm HIV) xâm hại, mới đây Công ty luật TNHH Việt Tâm – đơn vị tham gia bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nạn nhân đã gửi đơn kiến nghị đến TAND tỉnh Ninh Bình đề nghị hủy bản án sơ thẩm và chuyển hồ sơ vụ án để điều tra lại hoặc xét xử lại.
Đủ yếu tố cấu thành tội “Hiếp dâm trẻ em”?
Luật sư Nguyễn Thiện Hiệp – Giám đốc Công ty luật Việt Tâm cho biết, việc TAND huyện Hoa Lư xác định bị cáo Vũ Văn Hùng phạm tội “Dâm ô đối với trẻ em” theo khoản 1 Điều 116 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009 và áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo khoản 2 Điều 46 BLHS 1999 là chưa phù hợp với tình tiết khách quan của vụ án, có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm, chưa bảo vệ được bị hại cũng như bảo vệ sự bình yên của xã hội.
 |
Bị cáo Hùng được áp giải tới tòa ngày 27/6 bằng xe cứu thương. (Ảnh: Pháp luật TPHCM) |
Bị cáo Vũ Văn Hùng đã có hành vi giao cấu với cháu H. Đây là hành vi khách quan của “Tội hiếp dâm trẻ em”, thuộc trường hợp Khoản 4 Điều 112 BLHS 1999 “Mọi trường hợp giao cấu với trẻ em chưa đủ 13 tuổi là phạm tội hiếp dâm trẻ em …”. Bên cạnh đó, nhiều lời khai của bị hại và nhân chứng là chị gái của cháu bé đều thể hiện việc bị cáo Hùng đã có hành vi dụ dỗ cháu H. sang nhà mình lấy mì tôm, cho tiền, rồi đẩy bé gái xuống giường để thỏa mãn thú tính, trong khi bản thân đối tượng là người nghiện ma túy và nhiễm HIV giai đoạn cuối.
Một điểm đáng chú ý là trong Kết luận giám định pháp y của Trung tâm pháp y - Sở Y tế tỉnh Ninh Bình đã kết luận bộ phận sinh dục của cháu H. đã bị xung huyết gốc màng trinh.
“Kết luận này đủ chứng minh bị cáo Hùng có hành vi giao cấu trái ý muốn với bị hại, làm tổn thương nghiêm trọng bộ phận sinh dục của cháu, trong khi cháu mới hơn 10 tuổi. Hành vi nguy hiểm của Hùng đã xâm phạm nghiêm trọng đến sức khỏe, tinh thần, danh dự, nhân phẩm của cháu H, đến sự bình yên của gia đình bị hại và xóm làng xung quanh, gây phẫn nộ trong quần chúng nhân dân” – luật sư phân tích và cho rằng, bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp nhằm thỏa mãn nhu cầu sinh lý của mình, biết mình bị HIV giai đoạn cuối nhưng vẫn cố tình hiếp dâm cháu bé, để lại hậu quả thiệt hại cho nạn nhân.
Bị cáo không nhận tội
Để xác định sự thật khách quan của vụ án, Công ty luật Việt Tâm đề nghị TAND tỉnh Ninh Bình hủy bản án sơ thẩm để làm rõ các vấn đề: Tiến hành dựng lại hiện trường, thực nghiệm điều tra đối với bị cáo theo Điều 204 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; yêu cầu triệu tập điều tra viên, giám định viên để làm rõ các tình tiết trong hồ sơ vụ án. Đồng thời, đề nghị Tòa áp dụng ngay biện pháp ngăn chặn bắt tạm giam bị cáo theo Điều 109, Điều 113, Khoản 1 Điều 119 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 vì bị cáo đã phạm tội đặc biệt nghiêm trọng, việc áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam đối với bị cáo là để đảm bảo bị cáo không gây tổn hại cho bị hại cũng như các cháu bé khác, đảm bảo sự bình yên của xã hội.
Tử hình kẻ hiếp dâm bà cụ rồi phi tang xác xuống giếng ở Hà Nội
Theo tài liệu điều tra, Vũ Văn Hùng (bị nhiễm HIV) là hàng xóm của cháu H. (11 tuổi). Trong lúc mẹ cháu H. đi vắng, Hùng gọi bé gái sang nhà cho mì tôm về ăn thì bị đối tượng giở trò đồi bại.
Thấy em sang nhà Hùng lâu không về, chị của H. sang gọi. Lúc này, Hùng mới buông tha cho cháu H. Qua khám nghiệm cho thấy, cháu H. bị tổn thương ở vùng kín, rất may chưa bị lây nhiễm HIV. Mẹ cháu bé sau đó đã trình báo và đề nghị cơ quan Công an điều tra làm rõ sự việc.
Ngày 27/6, TAND huyện Hoa Lư (Ninh Bình) đưa bị cáo Vũ Văn Hùng ra xét xử sơ thẩm về tội “Dâm ô với trẻ em”, tuy nhiên, bị cáo lấy lý do bệnh tật để vắng mặt không đến tòa, buộc lực lượng chức năng phải dùng xe cứu thương đến để áp giải. Tại phiên tòa, Hùng không thừa nhận hành vi của mình
Chiều cùng ngày TAND huyện Hoa Lư đã tuyên phạt bị cáo Hùng 2,5 năm tù tội “Dâm ô trẻ em”, buộc bồi thường cho gia đình bị hại số tiền trên 17 triệu đồng.
(Tên bị hại đã được thay đổi)./.
Phạt “yêu râu xanh” nhiễm HIV dâm ô trẻ em 2,5 năm tù