Trưởng Ban trọng tài Dương Vũ Lâm, vừa bị Chủ tịch VFF Nguyễn Trọng Hỷ ký quyết định tạm đình chỉ nhiệm vụ, cho rằng một số thông tin mà chủ tịch VFF cung cấp cho báo chí là chưa chính xác, và việc ra quyết định tạm đình chỉ công tác của ông chưa đúng quy trình.

Trả lời báo chí ngày hôm qua, ông Dương Vũ Lâm khẳng định “dù đang có mặt tại Hà Nội, nhưng thường trực VFF không hề gặp đương sự để thông báo quyết định trên. Đồng thời tôi cũng chưa có cơ hội giải trình với thường trực về nghi án trọng tài nhận tiền”. 
vulam.jpg
Ông Dương Vũ Lâm
Theo ông Dương Vũ Lâm, việc VFF giải thích “cách Ban trọng tài xử lý nội bộ “nghi án” trọng tài nhận hối lộ là vi phạm nguyên tắc làm việc của VFF, nhưng thực tế khi ông Nguyễn Trọng Hỷ ký quyết định đình chỉ công tác 2 lãnh đạo Ban trọng tài cũng chưa đúng quy trình. Theo đó, khi đình chỉ công tác cán bộ, thường trực phải họp, rồi phải nghe giải trình sự việc. Nhưng đương sự còn chưa giải trình xong, thường trực VFF chắc chắn cũng không họp, vậy mà quyết định đã được ký ban hành. Lạ nhất là việc ký quyết định được thực hiện trong ngày Chủ Nhật một cách khá vội vã!”.

Ông Dương Vũ Lâm cũng cho biết “trận đấu diễn ra vào ngày 30/3, thuộc vòng 3 V-League, nhưng phải đến vòng 6, tức là gần 1 tháng sau, Ban trọng tài mới biết. Lúc đó, Trưởng BTC V-League Trần Duy Ly báo với Phó ban trọng tài, Đoàn Phú Tấn, kiểm tra thông tin, vì nghe có thông tin về việc trọng tài nhận tiền của đội bóng. Anh Đoàn Phú Tấn gọi điện cho các trọng tài xác minh. Thời điểm ấy, có trọng tài nói nhận, có trọng tài phủ nhận”.

Cũng theo ông Dương Vũ Lâm, vì “mọi chuyện đang trong quá trình điều tra, chưa thể khẳng định các trọng tài có nhận tiền hay không? Do đó, không thể công khai sự việc được! Bên cạnh đó, việc Ban trọng tài thông tin cho ông Trần Duy Ly về sự việc, có nghĩa là chúng tôi đã cung cấp thông tin cho BTC giải, cho VPF. Ban trọng tài đã làm đúng chức năng của mình, trong phạm vi quyền hạn cho phép là ngưng hợp tác với các trọng tài đang trong diện bị nghi ngờ tính trung thực. Cụ thể là ngay sau khi biết tin từ vòng 6, sang đến vòng 7 là chúng tôi không mời các trọng tài này nữa”.

Ông Dương Vũ Lâm cũng cung cấp một thông tin nhậy cảm là “mùa giải trước, khi 2 trọng tài Nguyễn Văn Đông và Nguyễn Phi Long xảy ra sự việc tương tự, Ban trọng tài cũng làm y hệt như bây giờ, báo cho VPF để họ giao cho Ban an ninh làm việc. Sau đó, chúng tôi báo cho VFF về việc ấy, nhưng không hề thấy có ý kiến gì!”.

Liên quan đến vấn đề này, Chủ tịch công ty VPF quản lý các giải bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam, Võ Quốc Thắng cho biết: “Nhiệm vụ của VPF là báo cáo sự việc với VFF, với các ngành có liên quan về những vấn đề xung quanh câu chuyện các trọng tài nói trên”.  Sau khi biết thông tin, Trưởng BTC V-League Trần Duy Ly, thay mặt cho VPF, đã tích cực trong việc cung cấp thông tin cho các bên, phối hợp với các đơn vị liên quan giải quyết vụ việc. Ông Võ Quốc Thắng nhấn mạnh: “Về nguyên tắc, các trọng tài đang trong diện bị điều tra thì không thể làm việc tại các giải đấu chuyên nghiệp, cho đến khi công tác điều tra kết thúc, đồng thời các cơ quan chức năng có kết luận cuối cùng. Chính vì vậy, những trọng tài trên sẽ tạm thời sẽ không được VPF mời làm nhiệm vụ”./.