Cả Viện Kiểm sát và các luật sư đều đồng tình hủy án sơ thẩm và điều tra lại vụ án. Hội đồng xét xử tuyên bố cần có đủ thời gian để nghị án, nên dự kiến thời điểm tuyên án là 9 giờ ngày 23/10 tới.
Sau khi nghe các ý kiến của các luật sư, phía Viện Kiểm sát Nhân dân Cấp cao cho rằng: Trong vụ án vẫn còn nhiều vấn đề cần phải được làm rõ. Theo đại diện Viện Kiểm sát, căn cứ vào các chứng cứ có trong hồ sơ, nhận định và kết luận của bản án sơ thẩm, Viện Kiểm sát đã phân tích, đánh giá để kháng nghị vì vụ án chưa được điều tra làm rõ.
Tại phiên tòa phúc thẩm diễn ra từ hôm qua đến hôm nay, Hội đồng xét xử, kiểm sát viên và các luật sư cũng đã xét hỏi nhưng vẫn chưa làm rõ được nhiều vấn đề. Do đó việc kháng nghị và kết luận của Viện Kiểm sát thể hiện sự thận trọng, bảo đảm tính khách quan khi đề nghị hủy toàn bộ bản án sơ thẩm để điều tra lại.
 |
Bị cáo Hùng nói xin xem xét giảm tội cho các nhân viên |
Theo luật sư Hưng, trong bản án sơ thẩm và kháng nghị đều ghi “thuốc không thể dùng cho người, thành phần tạp chất lên đến 17%”, nhưng thực chất con số này là 0,17%. Luật sư này cho rằng sai số chết người trên có ảnh hưởng rất lớn đến vụ án, cũng như nhận thức xã hội về vụ án. Luật sư Hưng nhấn mạnh và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét bản chất lô hàng này "là thuốc giả hay kém chất lượng". Để làm rõ điều này, cơ quan tố tụng phải xét đến lô thuốc được sản xuất ở đâu.
Tại tòa, đại diện Viện Kiểm sát đã nói rõ, đính chính lại là "kết luận giám định ghi thành phần tạp chất là 0,17%, trong khi thành phần cho phép chỉ 0,1%".
Còn Luật sư Khưu Thanh Tâm, Đoàn luật sư TP.Hồ Chí Minh bào chữa cho bị cáo Võ Mạnh Cường cho rằng, cần phải xem xét về chất lượng thuốc H-Capital này. Vì Cục dược là đơn vị cấp giấy phép, trong trường hợp nếu tham dự tố tụng là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, trong khi đó họ lại là đơn vị giám định chất lượng, cho nên kết quả sẽ không khách quan.
Bên cạnh đó, cơ quan điều tra đã vi phạm nghiêm trọng tố tụng bởi đã xác định địa chỉ của Công ty Helix Canada thông qua Bộ Ngoại giao và xác định đây là công ty không có thật. Bộ Y tế đã cấp phép hoạt động cho công ty này tại Việt Nam nhưng tài liệu này không được đưa vào hồ sơ vụ án. Luật sự Khưu Thanh Tâm cũng cho biết sẽ cung cấp một số thông tin liên quan đến nhân thân của ông Raymundo.
Luật sư Khưu Thanh Tâm nêu quan điểm: "Theo quan điểm của tôi thì giống như đề nghị của Viện Kiểm sát, là vụ án này còn nhiều điều chưa rõ, cần điều tra cho rõ và làm sáng tỏ sự thật, bản chất vụ án nên tôi đồng quan điểm với Viện Kiểm sát là cần hủy bản án sơ thẩm"./.