Trong lá đơn 2 trang gửi Công an TP Hải Phòng, bị can Đoàn Văn Vươn đã đề nghị 1 luật sư duy nhất là Nguyễn Việt Hùng -Trưởng văn phòng luật sư Kinh Đô (Hà Nội) bào chữa cho mình. Ông Hùng đã chuẩn bị hồ sơ để nhập cuộc vào tuần tới.
 |
Ông Đoàn Văn Vươn tại cơ quan công an. Ảnh: Báo ANHP. |
Bị can Đoàn Văn Vươn viết “Vào ngày 5/1/2012, trước sự phẫn uất một quyết định cưỡng chế số 3307, mà bị can cho là trái luật, của UBND huyện Tiên Lãng về việc thu hồi đất đầm đối với hộ gia đình của bị can và các anh em trong gia đình thể hiện qua việc không bồi thường, không giao lại và giao về cho xã Vinh Quang quản lý và sử dụng, bị can và các anh em trong gia đình đã chống lại lực lượng cưỡng chế gây sát thương một số người. Bị can Vươn thừa nhận hành vi này của bị can và một số anh em trong gia đình là vi phạm pháp luật.
Tôi có đủ trình độ hiểu biết nhận thức rõ về sai phạm của bản thân xong tôi muốn bào chữa rõ cho tôi về nguyên nhân tôi sai phạm. Tôi đề nghị cho phép tôi được mời đích danh luật sư Nguyễn Việt Hùng - trưởng công ty luật Kinh Đô, Hà Nội là người bào chữa cho tôi trong quá trình tôi chấp hành điều tra xét xử”.
Trước đó, theo báo NLĐ đưa tin, ngày 28/1, luật sư Nguyễn Duy Minh, Văn phòng Luật sư Duy Minh (quận 1 - TPHCM) cho biết đã nhận được đơn của bà Nguyễn Thị Thương đề nghị bào chữa, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp miễn phí cho chồng bà là ông Đoàn Văn Vươn. Ông Vươn bị Cơ quan CSĐT Công an TP Hải Phòng khởi tố về tội “Giết người” do liên quan đến vụ cưỡng chế thu hồi đất ở xã Vinh Quang, huyện Tiên Lãng.
Chiều 28/1, trao đổi với Tuổi Trẻ qua điện thoại, luật sư Nguyễn Duy Minh (văn phòng luật sư Duy Minh, Đoàn luật sư TP.HCM) xác nhận ông đang khẩn trương hoàn thiện các thủ tục cần thiết để bào chữa cho ông Vươn và những người thân trong gia đình (đã bị khởi tố các tội giết người và chống người thi hành công vụ).
Như vậy, với việc gửi đơn đề nghị luật sư bào chữa cho mình lên công an TP Hải Phòng, ông Vươn đã từ chối tất cả những luật sư do cơ quan pháp luật chỉ định và những luật sư do người thân mời bảo vệ quyền lợi cho mình. Cũng như trong đơn ông Vươn viết: “Luật sư Nguyễn Việt Hùng là người tôi tin tưởng nhất và chỉ đồng ý để duy nhất luật sư Nguyễn Việt Hùng là người bào chữa cho tôi”, ông Vươn khẳng định trong đơn.
Trước đó, trao đổi với PV VOV, Giáo sư Đặng Hùng Võ cho rằng, vụ cưỡng chế đất ở Tiên Lãng là vụ việc rất đáng tiếc, diễn ra ở trạng thái gay gắt. Nó không xảy ra thì tốt hơn: “Dù sao, việc xảy ra cũng là thực tế, buộc chúng ta phải nhìn lại những quy định của pháp luật hiện nay. Nhìn lại những vấn đề về thực thi pháp luật của địa phương. Nhìn vào những vấn đề đất đai với nông dân, đó là vấn đề lớn trong chính sách của Đảng cũng như Nhà nước ta. Kể từ khi chúng ta thực hiện công cuộc cách mạng vĩ đại của dân tộc thì khẩu hiệu “người cày có ruộng” vẫn luôn luôn đi cùng với chúng ta. Cho đến ngày nay khẩu hiệu này vẫn còn có giá trị”.
Còn trong trao đổi với VOV Online, luật sư Lê Đức Tiết, phó Chủ tịch Hội đồng Tư vấn về dân chủ và pháp luật MTTQ Việt Nam-thành viên đoàn giám sát của Mặt trận cho rằng, mặc dù là luật Đất đai là một ngành luật rất phức tạp và có nhiều quy định, nhưng có một số vấn đề rất rõ ràng. Thu hồi đất, luật quy định rất rõ ràng, trường hợp nào thu hồi, trường hợp nào không thu hồi. Còn nếu đã làm không đúng thì phải sửa. “Về sai sót thì cấp nào cũng có, nhưng vấn đề là phải biết rút kinh nghiệm và sửa sai. Đó là việc cần làm. Nhưng trước mắt, phải giải quyết vấn đề đoàn kết giữa nhân dân với Đảng, với Mặt trận, với chính quyền”- LS Tiết nói./.