Vì sao bố của Lý Nguyễn Chung muốn tòa xử càng nhanh càng tốt?

Trong diễn biến xét xử vụ án Lý Nguyễn Chung, có nhiều dấu hỏi đặt ra: Vì sao Chung một mực nhận tội? Vì sao bố bị cáo – ông Lý Văn Chúc mong tòa xét xử con mình càng nhanh càng tốt? Và vì sao luật sư Hoàng Minh Hiển – người bào chữa cho bị cáo Chung khẳng định: Các tình tiết vụ án đã rõ?.

Tại diễn biến của phiên tòa, Chung thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội. Chung kể lại khá chi tiết thời điểm gây án khiến nạn nhân Nguyễn Thị Hoan tử vong. Chung khẳng định mình là hung thủ gây án, không có đồng phạm.

Tại tòa, ông Lý Văn Chúc - bố đẻ của Lý Nguyễn Chung mong tòa “xử càng nhanh càng tốt, đúng người đúng tội chứ không phải nghe ai cả”.

Trả lời thẩm vấn chủ tọa việc vì sao ông lại biết Chung giết chị Hoan, ông Chúc cho biết: “Tôi không chứng kiến nhưng tôi nghe nó kể. Giờ vụ án con tôi đã quá sáng tỏ rồi, phải xử nhanh”.

Tại tòa, luật sư Hoàng Minh Hiển – bào chữa cho Chung cũng cho rằng, các tình tiết đều đã rõ, quan điểm bào chữa của luật sư mong tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt cho Lý Nguyễn Chung.

Bên cạnh đó, luật sư Hiển còn không đồng tình với những lời trình bày của “nhân chứng” mới - bà Nguyễn Thị Thu Hà nói rằng Chung không phải là hung thủ của vụ án mà là ông Nguyễn Thanh Chấn khiến dư luận nghi ngờ: Phải chăng vụ án này đã có sự sắp xếp?

Trần tình của bố Lý Nguyễn Chung

Liên quan đến những nghi vấn được đặt ra, sáng 23/7, trả lời VOV.VN ông Chúc cho biết, năm 2003, sau khi Lý Nguyễn Chung gây án, ông đã “xúi” Chung về Lạng Sơn sau đó là vào Đắc Lắc, ông không đưa Chung ra đầu thú vì thời điểm đó đã có người (ông Nguyễn Thanh Chấn) nhận tội thay rồi. Đến năm 2013, khi sự việc vỡ lở, ông mới khuyến khích Chung ra đầu thú.

Lý Nguyễn Chung tại tòa sơ thẩm

Trần tình về việc muốn tòa xét xử con trai mình càng nhanh càng tốt, ông Chúc cho hay, gia đình ông chỉ có hai người con trai. Người con trai đầu là Lý Văn Phúc đã mất, giờ trong gia đình chỉ có Lý Nguyễn Chung là con trai duy nhất. Chung phải có trách nhiệm hương hỏa của gia đình.

Khi ông Chúc mâu thuẫn với vợ là Nguyễn Thị Lành – mẹ kế của Chung, bà này đã đi tố cáo việc Chung giết chị Nguyễn Thị Hoan, ông Chúc đã rất bức xúc. Khi biết cơ quan điều tra vào cuộc, ông Chúc đã đào huyệt sau nhà và tuyên bố: “Thằng Chung chết, tôi sẽ chết trước”.

Phiên tòa xét xử Lý Nguyễn Chung liên tục kéo dài và đây là lần thứ 4, TAND tỉnh Bắc Giang đưa vụ án ra xét xử cấp sơ thẩm. Ông Chúc cho hay, việc ông muốn tòa xét xử càng nhanh càng tốt vì quá mệt mỏi. Chung đã nhận tội, tòa liên tục hoãn và cứ mỗi phiên xử, ông Chúc lại bị tòa triệu tập lên tham dự khiến ông này rất bức xúc.

Nói về chuyện gia đình, ông Chúc cho biết, tòa phải xử nhanh để Chung còn thi hành án, sớm ra tù để còn chăm sóc vợ con.

Thời điểm khi vợ Chung chuẩn bị sinh đứa thứ hai, ông Chúc bảo Chung sang Trung Quốc làm vài tháng kiếm tiền. Tuy nhiên Chung lại bảo với bố: “Thôi không tránh được đâu", nên về đầu thú.

Giải thích thêm, ông Chúc bộc bạch: “Nó bị tạm giam 2 năm rồi, người gầy xanh xao. Xử nhanh để thụ án còn về với vợ con. Vợ Chung không có nghề nghiệp, ruộng đất không có, chỉ hai bàn tay trắng. Chung ngồi tù, hai đứa cháu của tôi ăn cái gì. Đã 66 tuổi rồi mà tôi còn phải đi làm phụ hồ để gửi tiền vào nuôi hai cháu”.

Luật sư của Lý Nguyễn Chung nói gì?

Về vấn đề bào chữa tại phiên tòa cho Lý Nguyễn Chung, luật sư Hoàng Minh Hiển cho biết, trước khi nhận bào chữa cho Chung, tại cơ quan điều tra, Chung rất thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội.

“Việc Chung thành khẩn khai nhận tại cơ quan điều tra và tại tòa với mong muốn được hưởng lượng khoan hồng của pháp luật”, ông Hiển cho biết.

Bởi vậy, trong quan điểm bào chữa của mình, ông Hiển dựa vào các tình tiết có lợi cho Chung là “tự thú” và “tích cực giúp cơ quan điều tra ở vụ vụ án khác” – mà cụ thể ở đây là vụ án oan của ông Nguyễn Thanh Chấn.

“Việc Chung nhận tội, cùng với các tài liệu, chứng cứ, kết quả giám định, thực nghiệm hiện trường, lời khai của những người liên quan trong vụ án tại cơ quan điều tra và tại tòa… là kim chỉ nam để đánh giá sự việc và đưa ra quan điểm bào chữa có lợi cho Lý Nguyễn Chung. Những quan điểm có lợi cho Chung phải dựa trên cơ sở và quy định của pháp luật”, ông Hiển cho hay.

Về việc đưa quan điểm bác lại lời khai của “nhân chứng” mới tại tòa, ông Hiển cho rằng, mọi công dân đều có quyền tố giác tội phạm. Tuy nhiên, việc tố giác phải có cơ sở pháp lý, chứ không thể quy kết sự việc dựa trên căn cứ “nghe nói”.

Ông Hiển cũng cho biết, Lý Nguyễn Chung sẽ kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt./.