Ngày 21/7, phiên tòa xét xử Lý Nguyễn Chung – người được cơ quan điều tra Bộ Công an xác định là “hung thủ” gây ra vụ án mạng tại thôn Me, xã Nghĩa Trung, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang cách đây 10 năm khiến ông Nguyễn Thanh Chấn bị án oan xuất hiện nhân vật được dư luận quan tâm là bà Nguyễn Thị Thu Hà (53 tuổi, trú ở xã Song Mai, TP Bắc Giang).

Tại tòa, HĐXX đã cho bà Hà trình bày những thông tin liên quan đến vụ án mà bà quan tâm. Một trong những lời khai của bà Hà được HĐXX kiểm chứng ngay trong phần thẩm vấn bị cáo Lý Nguyễn Chung cũng như các đương sự tại tòa.

Bà Nguyễn Thị Thu Hà tại phiên tòa sáng 21/7

Tại tòa, bà Hà trình bày, sau khi gây án, Lý Nguyễn Chung đã không bỏ về Lạng Sơn một ngày sau khi gây trọng án giết chết chị Nguyễn Thị Hoan vào đêm 15/8/2015 như lời khai. Bà Hà cho biết, Chung còn ở lại thôn Me đến hơn 1 năm sau mới vào Đắc Lắc làm ăn.

Lời khai của bà Hà tại tòa bị Lý Nguyễn Chung phản ứng. Chung cho hay, sau khi gây án, anh ta đã ra bến xe rời về Lạng Sơn ngay sau đó.

Việc bà Hà nói rằng, Chung còn ở lại thôn Me hơn 1 năm, bà Nguyễn Thị Lành – mẹ kế của Chung cũng phản ứng: “Bà ấy nói kiểu gì, một năm thì Chung đã đi vào Đắk Lắk lâu rồi”.

Theo bà Lành, bà được con gái riêng của chồng kể lại chuyện Chung sát hại chị Hoan. “Cùng với các nghi ngờ từ chậu thau quần áo nhuốm máu, tôi mới biết Chung hại chị Hoan”, bà Lành nói.

Với lời khai của bà Hà về việc, sáng ngày 15/8/2003, chị Hoan đến và gặp bà Hà để “cắm” đôi nhẫn nhằm lấy 2 triệu trả nợ cho ông Chấn, bà Hoàng Thị Hội, mẹ đẻ của nạn nhân Nguyễn Thị Hoan cho hay: Không có chuyện con gái bà lấy hàng buổi sáng như lời khai.

Mỗi lần đi đâu, dù lấy hàng ở huyện hay ra ngoài thành phố Bắc Giang, cách nhà hàng chục km, chị Hoan đều gửi con trai cho vợ chồng bà trông nom.

Bà Hội khẳng định, con gái bà không tin tưởng gửi gắm cháu và cửa hàng cho ai ngoài bà và chồng bà.

Vì vậy, theo bà không có chuyện chị Hoan đến nhà bà Hà cầm cố hai chiếc nhẫn và sợi dây chuyền để lấy 2 triệu đồng trả nợ cho ông Chấn, như lời khai của nhân chứng này được. Bà Hội cũng cho biết, trong ngày xảy ra án mạng, chị Hoan có nhờ bà trông cháu nhưng là vào buổi chiều.

Cũng trong phiên xử sáng nay, “nhân chứng” Nguyễn Thị Thu Hà cho rằng, Chung không phải là hung thủ.

Ngoài căn cứ vào việc chị Hoan đến nhà bà Hà cầm cố hai chiếc nhẫn để trả có tiền trả nợ cho ông Chấn thì bà Hà còn nghe bà Thân Thị Hải kể rằng có khuyên ông Chấn không nhận tội.

Bà Hà cho biết, quen bà Hải từ khi còn làm cấp dưỡng ở một trường trung cấp, rồi buôn chuối xanh, thuốc tây giả, bán cà phê… Bà Hà còn nhờ bà Hải “chạy án” vì liên quan đến tội Chứa mại dâm…

Liên quan đến lời khai của bà Hà, bà Thân Thị Hải rất bức xúc. Bà Hải cho biết: “Lời khai đó là trắng trợn, bôi nhọ danh dự của tôi”.

Về việc tố cáo ông Chấn là hung thủ, bà Hải cho rằng đó là lời nói vô căn cứ. Riêng về bôi nhọ danh dự, bà Hải cho hay sẽ có đơn kiện và sẵn sàng đối chất nếu có một phiên toà.

Về những lời khai của bà Hà liên quan đến ông Chấn, bà Nguyễn Thị Chiến và ông Thân Văn Hoạt cho biết sẽ đợi phán quyết cuối cùng của tòa án rồi sẽ xem xét có kiện bà Hà hay không.

Cũng tại tòa, khi bà Hà khai rằng, việc Chung phải đứng trước vành móng ngựa ngày hôm nay là để nhận tội thay ông Chấn. Và đây là sự thỏa thuận. Tuy nhiên, Lý Nguyễn Chung hoàn toàn bác bỏ và khẳng định, anh ta không dại gì nhận tội thay khi vợ con đang gặp khó khăn, cần Chung gánh vác công việc gia đình. Việc Chung nhận tội là vì sự ăn năn, dằn vặt.

Hôm nay, phiên tòa bước vào phần tranh luận./.