Cựu điều tra viên và kiểm sát viên trong vụ án oan Nguyễn Thanh Chấn đều kháng cáo đề nghị xem xét hình phạt, được hưởng án treo.

Trước đó, trong phiên tòa xét xử vụ án Làm sai lệch hồ sơ vụ án, bị cáo Trần Nhật Luật – cựu điều tra viên Công an tỉnh Bắc Giang bị tuyên phạt 12 tháng tù. Bị cáo Đặng Thế Vinh – cựu kiểm sát viên tỉnh Bắc Giang nhận 8 tháng tù.

Bị cáo Vinh tại tòa sơ thẩm.

Hai bị cáo được chuyển từ tội danh Làm sai lệch hồ sơ vụ án sang tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Trước đó, đại diện VKS giữ quyền công tố tại phiên tòa đề nghị hai bị cáo chỉ nhận án treo.

Theo bản án sơ thẩm, cựu điều tra viên Trần Văn Luật được phân công điều tra thụ lý chính vụ án giết chị Nguyễn Thị Hoan, cướp tài sản xảy ra tại thôn Me, xã Nghĩa Trung, huyện Việt Yên.

VKSND tỉnh Bắc Giang phân công cựu kiểm sát viên Đặng Thế Vinh thực hiện việc kiểm sát điều tra, kiểm sát xét xử vụ án.

Từ ngày 23-27/9/2003, ông Nguyễn Thanh Chấn bị triệu tập lên trụ sở làm việc và không nhận là thủ phạm nên đã bị dùng nhục hình.

Chiều 28/9/2003, ông Chấn đã phải viết đơn tự thú, thừa nhận giết chết chị Hoan. Trong quá trình thực nghiệm hiện trường, do được thực hành trước nên ông Chấn làm các thao tác thành thục.

Ngày 30/9/2003, ông Chấn đã nhận dạng ra con dao là hung khí giết chết chị Hoan. Tuy nhiên khi nhận dạng không có người chứng kiến, có dấu hiệu sửa chữa biên bản nhận dạng

Quá trình khám nghiệm hiện trường, cơ quan điều tra thu giữ được dấu vết bàn chân dính máu nghi do hung thủ để lại.

Việc rà soát các nghi phạm được tiến hành sau đó. 16 vết bàn chân được giám định (trong đó có ông Chấn) nhưng không trùng với chứng cứ thu tại hiện trường.

Theo bản án, bị cáo Luật đã không báo cáo kết quả giám định cho thủ trưởng điều tra mà đo kích thước bàn chân của ông Chấn, lập biên bản đưa vào hồ sơ vụ án, làm thay đổi bản chất vụ án.

Theo đó, TAND phúc thẩm sử dụng tài liệu này để nhận định mẫu vân chân của ông Chấn gần giống với bàn chân tại hiện trường để làn chứng cứ kết tội.

Ngày 2/2/2004, kết thúc điều tra, ông Chấn kêu oan, tố cáo các điều tra viên ép cung nhưng không được VKS xem xét.

Khi hoàn tất hồ sơ để chuyển tới TAND xét xử, bị cáo Vinh đã tự ý rút bỏ 2 biên bản hỏi cung có nội dung phản ánh ông Chấn kêu oan và tố cáo bị bức cung nhục hình.

Bị cấp sơ thẩm quy kết giết người, cướp tài sản, ông Chấn kêu oan. Sau đó, cấp phúc thẩm do thẩm phán Phạm Bá Chiêm đã bác đơn, tuyên y án.

Ông Chiêm đã không thực hiện đầy đủ các quy định về chức trách quyền hạn của chủ tọa phiên tọa trong việc đánh giá chứng cứ, vi phạm quy định Bộ luật tố tụng hình sự. Ông Chiêm được tạm đình chỉ bị can vì đang bị bệnh hiểm nghèo.

Tại phiên tòa xét xử sơ thẩm, hai bị cáo vẫn chưa thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội./.