Trước đó, trong phần nói lời sau cùng, các bị cáo đồng loạt kêu oan và cho rằng bản kết luận điều tra còn mâu thuẫn, bản thân các bị cáo chưa phục kết luận điều tra. 

Nhóm bị cáo bị truy tố tội Vi phạm quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng, theo điều 229 Bộ luật hình sự 1999.

song_da_8_vov_vn_vebk.jpg
HĐXX sơ thẩm vụ án đối với nhóm bị cáo liên quan vụ vỡ đường ống nước sông Đà.

Được nói lời sau cùng tại tòa, bị cáo Hoàng Thế Trung (cựu Giám đốc BQL dự án) bày tỏ mong muốn HĐXX xem xét sự việc toàn diện trong bối cảnh xảy ra sự việc. Bởi lẽ, theo ông Trung, quá trình giám định hậu quả vụ án, đơn vị phụ trách giám định chưa tìm được nguyên nhân chính xác gây ra sự cố vỡ đường ống cấp nước sạch sông Đà.

Các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm.

Bị cáo Nguyễn Văn Khải (cựu Phó giám đốc BQL dự án) mong HĐXX xem xét những ý kiến của các bị cáo trình bày trong những ngày xét xử vừa qua. Bị cáo cho rằng cơ quan giám định chưa làm rõ tận cùng sự việc.

Bị cáo Trương Trần Hiển (cựu Trưởng phòng Vật tư, thiết bị dự án) bày tỏ quan điểm "không phục với các kết luận giám định của cơ quan chức năng về nguyên nhân gây ra sự cố của dự án" và cho rằng, nếu cơ quan chức năng không tìm được nguyên nhân chính xác thì sự cố vỡ đường ống cấp nước sạch sẽ tiếp tục xảy ra, không thể khắc phục được.

Bị cáo Nguyễn Biên Hùng (cựu Phó trưởng Đoàn tư vấn giám sát) cho rằng: "Không có căn cứ buộc tội chúng tôi, bởi chúng tôi không có quyền thực hiện các nhiệm vụ liên quan chuyên môn của từng người trong dự án".

Luật sư đề nghị HĐXX xem xét vụ án một cách khách quan, toàn diện, tổng thể, so sánh đối chiếu với giai đoạn trước và sau khi kết thúc dự án.

Cuối phần bào chữa cho các bị cáo cho biết qua dự án, công ty nước sạch đã thu lợi nhuận hơn 500 tỷ đồng. Do đó, người bào chữa đề nghị HĐXX coi số tiền đó là chi phí tất yếu trong quá trình vận hành dự án và xem xét đặt chi phí khắc phục trong tổng thể lợi ích về mặt kinh tế mà Vinaconex đã đạt được.

Trong các ngày làm việc trước, VKS đề nghị mức án cụ thể đối với 9 bị cáo trong vụ án như sau:

Viện Kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với nhóm bị cáo vụ án vỡ đường ống nước sông Đà.

Hoàng Thế Trung (cựu GĐ Ban Quản lý Dự án đầu tư xây dựng hệ thống cấp nước Sông Đà - Hà Nội): 36 – 42 tháng tù.Nguyễn Văn Khải (cựu PGĐ Ban Quản lý Dự án đầu tư xây dựng hệ thống cấp nước Sông Đà - Hà Nội): 30 – 36 tháng tù.Trương Trần Hiển (cựu Trưởng Phòng vật tư, thiết bị thuộc Ban Quản lý Dự án đầu tư xây dựng hệ thống cấp nước Sông Đà - Hà Nội): 24 – 30 tháng.Trần Cao Bằng (cựu GĐ Công ty cổ phần Ống sợi thủy tinh Vinaconex): 36 – 42 tháng tù.Vũ Thanh Hải (cựu Trưởng phòng sản xuất, nguyên Quản đốc phân xưởng, nguyên PGĐ Công ty cổ phần Ống sợi thủy tinh Vinaconex): 30 – 36 tháng tù.Đỗ Đình Trì (cựu cán bộ Công ty cổ phần Nước và Môi trường Việt Nam, Bộ Xây dựng, cựu Trưởng đoàn tư vấn giám sát tại Dự án cấp nước Sông Đà – Hà Nội): 30 – 36 tháng tù.Nguyễn Biên Hùng (cựu cán bộ Công ty cổ phần Nước và Môi trường Việt Nam, Bộ Xây dựng, cựu Phó Trưởng đoàn tư vấn giám sát tại Dự án cấp nước Sông Đà - Hà Nội): 12 – 15 tháng treo.Hoàng Quốc Thống (cựu cán bộ Công ty cổ phần Nước và Môi trường Việt Nam, Bộ Xây dựng, cựu giám sát viên tại Dự án cấp nước Sông Đà - Hà Nội): 24 – 30 tháng treo. Bùi Minh Quân (cựu PGĐ Xí nghiệp Xây dựng và Kinh doanh thiết bị thuộc Công ty cổ phần Nước và Môi trường Việt Nam, Bộ Xây dựng, cựu giám sát viên tại Dự án cấp nước Sông Đà - Hà Nội): 15 – 18 tháng treo./.