Hồi 13h10’ ngày 26/8/2015, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân về việc có một số nam nữ thanh niên tụ tập sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà nghỉ Thiên Phú của vợ chồng Nguyễn Đức Lâm (trú tại khu 15, xã Hà Thạch, thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ), tổ công tác của Công an thị xã Phú Thọ đã tiến thành kiểm tra nhà nghỉ và phát hiện: Tạ Quang Khánh, Ma Thị Vân, Đỗ Xuân Hòa cùng trú tại Phú Thọ đang sử dụng trái phép chất ma túy tại phòng 301.
Ngay tại nơi kiểm tra, Tạ Quang Khánh, Ma Thị Vân và Đỗ Xuân Hòa khai nhận cả 3 người đang sử dụng ma túy đá trong phòng 301.
 |
Bị cáo Nguyễn Đức Lâm tại phiên tòa xét xử cuối tháng 1/2016. |
Cơ quan điều tra xác minh, khoảng 11h ngày 26/8/2015, Khánh cùng Vân và Hòa rủ nhau đi sử dụng ma túy đá. Khánh bảo Vân góp 100.000 đồng đưa Khánh để mua ma túy. Sau khi có hàng, cả 3 đến nhà nghỉ Thiên Phú gặp Nguyễn Đức Lâm để thuê phòng. Lâm bảo 3 thanh niên lên phòng 301.
Khánh nói với Lâm cho thuê phòng đến 4 giờ chiều cùng ngày và đưa cho Lâm tiền thuê phòng là 200.000 đồng. Ngay sau đó, Khánh đưa tiếp cho Lâm 500.000 đồng. Cả Khánh và Vân đều nói với Lâm nhờ ông ta trông nếu có công an đến thì báo cho Khánh và Vân biết. Lâm cầm tiền và nói được rồi sau đó xuống nhà ăn cơm và đi ngủ.
Khánh, Vân và Hòa vào phòng 301 để sử dụng ma túy đá. Khánh lấy gọi ma túy đá ra, lấy bộ đồ sử dụng ma túy cùng hai đối tượng còn lại sử dụng. Khi đang sử dụng thì bị cơ quan công an phát hiện.
Nhóm thanh niên bị xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, còn Nguyễn Đức Lâm bị truy tố ra tòa về tội: “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 2, điều 198 Bộ luật hình sự.
Vụ án có sự dàn dựng?
Ngày 22/1/2016, TAND thị xã Phú Thọ đưa bị cáo Nguyễn Đức Lâm ra xét xử. Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận không quen biết 3 nam nữ thanh niên đến thuê phòng.
>>Thông tư liên tịch số 17/2007/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC-BTP quy định tội chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy:
“Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” là hành vi của người có địa điểm thuộc quyền chiếm hữu của mình hoặc do mình quản lý biết người khác là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy, nhưng vẫn cho họ mượn hoặc thuê địa điểm đó để họ trực tiếp sử dụng trái phép chất ma túy nhằm thỏa mãn nhu cầu của họ về sử dụng chất ma túy”.
Bà Nguyễn Thị Xuyến – vợ của bị cáo Nguyễn Đức Lâm cho rằng, giữa chồng bà và 3 nam nữ thanh niên không quen biết nhau, vậy liệu bị cáo có “mạo hiểm” khi cho người lạ thuê phòng hút ma túy chỉ để lấy 500.000 đồng?
Về số tiền đưa “dư” 500.000 đồng, cũng tại phiên tòa, theo lời khai của bị cáo Lâm, nam thanh niên đưa tiền là để: “thừa thiếu tính sau”.
Liên quan đến vụ án này, tại tòa, bà Xuyến đặt nghi vấn việc Tạ Quang Khánh, Ma Thị Vân và Đỗ Xuân Hòa vào nhà nghỉ Thiên Phú để hút ma túy, sau đó bị Công an thị xã Phú Thọ bắt quả tang có sự dàn dựng?
Theo bà Xuyến, thời điểm công an đến kiểm tra đã gặp bà, người trong tổ công tác nói rằng: “Nhận được tin quần chúng nhân dân báo tại phòng 301 nhà nghỉ Thiên Phú có tốp nam, nữ đang sử dụng ma túy…”.
Sau đó cơ quan công an đã yêu cầu kiểm tra ngay phòng 301 mà không hề kiểm tra các phòng khác. Vậy vì sao “quần chúng nhân dân” lại có thể biết chính xác phòng mà 3 đối tượng nghi hút ma túy đã thuê?.
Như vậy chỉ có thể nhóm nam nữ ở trong phòng nghỉ này gọi điện, nhắn tin ra ngoài để thông báo sự việc”, bà Xuyến đặt nghi vấn./.
Điều 198. Tội chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma tuý
1. Người nào cho thuê, cho mượn địa điểm hoặc có bất kỳ hành vi nào khác chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm:
a) Lợi dụng chức vụ, quyền hạn;
b) Phạm tội nhiều lần;
c) Đối với trẻ em;
d) Đối với nhiều người;
đ) Tái phạm nguy hiểm.
3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm mươi triệu đồng đến hai trăm triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.