Tại cuộc họp báo thường kỳ quý II/2016 của Bộ Tư pháp diễn ra vào chiều 7/7, trả lời báo chí liên quan đến vấn đề bồi thường oan sai cho ông Huỳnh Văn Nén (Bình Thuận), Phó Cục trưởng Cục Bồi thường Nhà nước Trần Việt Hưng cho biết cơ quan này sau khi nhận được văn bản yêu cầu bồi thường của ông Huỳnh Văn Nén đã có văn bản chuyển tới Tòa án Nhân dân tối cao, nhưng đến nay vẫn chưa có hồi âm.

Ông Hưng nêu rõ trách nhiệm quản lý nhà nước trong hoạt động tố tụng thì các cơ quan tố tụng chủ động giải quyết bồi thường. Tuy nhiên, cũng giống như việc bồi thường của ông Lương Ngọc Phi (Thái Bình), công tác bồi thường cho ông Nén còn gặp nhiều khó khăn, chậm trễ do vướng về cơ chế, thể chế. Hy vọng thời gian tới khi sửa luật các hoạt động liên quan đến công tác bồi thường sẽ khả thi và sáng sủa hơn.

vov_ba_mai_vxrx.jpg
Bà Nguyễn Thị Mai, Phó Cục trưởng Cục Bổ trợ Tư pháp
Cũng tại cuộc họp báo, trả lời về việc khởi tố điều tra viên trong vụ án oan của ông Huỳnh Văn Nén, Phó cục trưởng Cục Bổ trợ Tư pháp Nguyễn Thị Mai cho biết, đã có theo dõi sát sao, có văn bản gửi Đoàn Luật sư Bình Thuận nơi ông Cao Văn Hùng được kết nạp, có văn bản tới Hạt Kiểm lâm Hàm Thuận Bắc đề nghị xác minh thời gian công tác và hành vi, hồ sơ lý lịch của ông Hùng.

Dựa trên trả lời của hai cơ quan này, Cục đang xem xét để giải quyết dứt điểm trường hợp ông Hùng, tuy nhiên, việc có thu hồi thẻ luật sư của ông Cao Văn Hùng hay không phải trên cơ sở luật Luật sư.

Liên quan đến vấn đề này, tại cuộc họp báo, Thứ trưởng Bộ Tư pháp Trần Tiến Dũng đề nghị Cục Bổ trợ tưu pháp phải có câu trả lời ở cuộc họp báo quý III của Bộ./.