Bên lề kỳ họp Quốc hội đang diễn ra, VOV.VN phỏng vấn Phó Chủ tịch Quốc hội Uông Chu Lưu về việc nhiều bộ ngành có trụ sở mới nhưng không trả lại trụ sở cũ và nhiều cán bộ lãnh đạo sau khi hết nhiệm vụ, nghỉ hưu không muốn trả lại nhà công vụ.
PV: Thưa Phó Chủ tịch Quốc hội, mới đây Bộ Tài nguyên-Môi trường chính thức thông tin việc không trả lại trụ sở cũ vì phải thêm nhiệm vụ, nhiều cán bộ. Ông bình luận gì về điều này?
Ông Uông Chu Lưu: Họ nói như vậy thì khó thật. Phải xem lại từ khi lập dự án xây dựng trụ sở mới họ đã được giao thêm nhiệm vụ chưa hay là nhiệm vụ này có sau dự án.
Về vấn đề này phải rất cụ thể. Về nguyên tắc kể cả Quốc hội hay Chính phủ khi có trụ sở mới ở chỗ khác thì phải trả lại trụ sở cũ.
Thực tế bây giờ họ nói thêm nhiệm vụ, thêm biên chế, chỗ mới không đủ làm việc và giữ lại trụ sở cũ thì phải làm rõ, cụ thể từng bộ. Còn về nguyên tắc có trụ sở mới là phải trả trụ sở cũ.
PV: Nhưng lý do các đơn vị này đưa ra là phải tăng nhiệm vụ, tăng biên chế liệu có thuyết phục trong khi chúng ta đang kiên quyết đẩy mạnh tinh giản biên chế, thưa ông?
Ông Uông Chu Lưu: Chủ trương chung của nhà nước chúng ta là tinh giản biên chế, từ nay đến năm 2016 là phải tiếp tục tinh giản.
Nói như thế không có nghĩa là tất cả các đơn vị phải đồng loạt giảm. Cũng có những nơi cần bổ sung thêm biên chế vì thêm chức năng nhiệm vụ mới. Rõ ràng với những nơi này thì phải bố trí trụ sở, nơi làm việc cho họ.
PV: Theo phản ánh của Hà Nội, đa số các bộ có trụ sở mới nhưng vẫn không trả lại trụ sở cũ vì một số bộ, ngành đầu tư xây trụ sở mới mà vẫn không đủ diện tích nên vẫn phải dùng trụ sở cũ. Vậy ai sẽ phải chịu trách nhiệm về chuyện này, thưa ông?
Ông Uông Chu Lưu: Cái này còn phải xem Chính phủ đã chỉ đạo đến đâu.
PV: Có đại biểu đã thẳng thắn nhận định, hết nhiệm kỳ công tác mà không trả lại nhà công vụ có thể bị coi như tham nhũng. Vậy theo ông việc xây trụ sở mới mà vẫn không đủ chỗ nên không trả trụ sở cũ phải được coi là hành vi tham nhũng?
Ông Uông Chu Lưu: Việc không trả lại nhà công vụ không nên gọi là tham nhũng vì nói vậy là không chính xác. Những hành vi tham nhũng đã được qui định rõ trong Luật phòng, chống tham nhũng và Bộ Luật hình sự.
Còn việc chưa trả nhà thì có thể gọi là sử dụng trái phép tài sản của nhà nước. Còn nói tham nhũng thì không hẳn vì người ta không chiếm đoạt, chưa rõ động cơ.
Nhưng có thể khẳng định rằng trong việc làm này là có sai phạm, có tư lợi ở đó nhưng đã cấu thành tội phạm chưa, rơi vào dấu hiệu của tham nhũng chưa thì cần phải cụ thể hơn.
PV: Theo ông vấn đề này nên giải quyết như thế nào, vì những khu đất vàng ấy có thể tăng thu cho ngân sách như nhiều đại biểu, chuyên gia kinh tế đã phân tích?
Ông Uông Chu Lưu: Tất nhiên là nếu thu lại được trụ sở cũ thì còn rất nhiều việc để bố trí. Ví dụ như bố trí cho các cơ quan chưa có trụ sở cũng là một phương án.
Hoặc có thể đấu giá để thu lại nguồn thu để cho ngân sách làm vào việc khác. Nói chung là nhiều khả năng có thể xảy ra khi trụ sở cũ được trả lại.
PV: Xin cảm ơn ông!