Lo ngại về công tác tổ chức nhân sự tại Tổng công ty CP bia rượu nước giải khát Sài Gòn (Sabeco), ngày 13/6, Hiệp hội các nhà đầu tư tài chính Việt Nam (VAFI), đã có văn bản gửi đích danh ông Vũ Huy Hoàng, nguyên Bộ trưởng Bộ Công Thương và bà Hồ Thị Kim Thoa, Thứ trưởng Bộ Công Thương chất vấn và kiến nghị cụ thể về vấn đề này.
 |
Ông Vũ Quang Hải đã để PVFI lỗ hơn 220 tỷ đồng trên tổng số vốn điều lệ hơn 300 tỷ đồng sau 2 năm điều hành PVFI. (Ảnh minh họa: KT) |
Tuy nhiên, khi truy xét về quá trình công tác của ông Vũ Quang Hải, VAFI cho rằng, từ năm 2011, ông Vũ Quang Hải mới 25 tuổi, chưa từng có thành tích kinh doanh gì nhưng vẫn được bổ nhiệm làm Tổng Giám đốc Công ty CP đầu tư tài chính dầu khí (PVFI). Khi đó, PVFI có vốn điều lệ hơn 300 tỷ đồng và Tập đoàn Dầu khí quốc gia Việt Nam PVN nắm giữ trên 51% vốn điều lệ với 4.700 cổ đông tham gia mua cổ phần.
VAFI cho rằng, việc bổ nhiệm này hoàn toàn trái với các quy định hiện hành của Nhà nước, hoàn toàn phi lý nếu xét về công tác quản trị doanh nghiệp và sẽ đe dọa đến rủi ro về đồng vốn của nhà nước và mọi cổ đông.
Và trên thực tế, khi được bổ nhiệm một trọng trách lớn với tuổi đời còn quá trẻ lại thiếu kinh nghiệm trong ngành tài chính, sau 2 năm “chèo lái” của thuyền trưởng Vũ Quang Hải, PVFI đã bị lỗ 155 tỷ đồng năm 2011, lỗ tiếp 67 tỷ đồng năm 2012. Qua 2 năm điều hành, ông Vũ Quang Hải đã để PVFI lỗ hơn 220 tỷ đồng trên tổng số vốn điều lệ hơn 300 tỷ đồng.
“Thực tế hậu quả còn lớn hơn nhiều vì sau 2 năm quản lý làm PVFI thua lỗ, ông Vũ Quang Hải lại được điều động về làm Phó Giám đốc Trung tâm hỗ trợ xuất khẩu - Cục Xúc tiến Thương mại (Bộ Công Thương), để lại PVFI đã gần như tê liệt hoạt động và đã ở tình trạng phá sản. Trong khi đó, dù là công ty đại chúng nhưng mọi thông tin về PVFI đều bị bưng bít hoàn toàn”, văn bản của VAFI chỉ rõ.
Trước những “thành tích” của “thần đồng về quản trị doanh nghiệp” Vũ Quang Hải, VAFI đã đưa ra hàng loạt câu hỏi chất vấn đối với nguyên Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng như “việc bổ nhiệm ông Vũ Quang Hải khi mới 25 tuổi làm Tổng giám đốc PVFI là đúng hay sai, ai chịu trách nhiệm gánh hậu quả làm mất vốn nhà nước và vốn của 4.700 cổ đông?”.
Căn cứ theo quy định hiện hành của Nhà nước, Tổng Giám đốc làm thua lỗ 2 năm sẽ bị cách chức. Nhưng ông Vũ Quang Hải mới chỉ làm công chức được 1 năm, không biết hoạch định chính sách, đang chịu án kỷ luật tại PVFI lại được đề bạt. “Vậy thì cơ sở pháp lý nào để bổ nhiệm ông Vũ Quang Hải lên chức danh Phó Vụ trưởng?” - đây cũng là câu hỏi được VAFI đặt ra.
Không dừng lại ở đó, VAFI cũng đặt câu hỏi, cơ sở pháp lý nào để bổ nhiệm ông Vũ Quang Hải làm thành viên HĐTQ và Phó tổng giám đốc của Sabeco? Tại sao việc cổ phần hoá Sabeco, Habeco lại chậm trễ dù đã 8 năm cổ phần hoá nhưng không được chuyển giao về SCIC.
“Nếu như Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng chuyển giao Sabeco về cho SCIC theo đúng quy định của nhà nước thì sẽ không có chuyện bổ nhiệm con ruột của mình, thư ký riêng của mình vào các vị trí quyền lực nhất tại Sabeco? Đó là một trong những lý do vì sao nguyên Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng chậm bàn giao vốn về SCIC, ngăn cản việc niêm yết của Sabeco”, văn bản của VAFI nêu rõ.
Trong phần chất vấn Thứ trưởng Hồ Thị Kim Thoa, VAFI cho biết, bà Thoa là người được giao quản lý các đơn vị như Habeco, Sabeco nhưng không thực hiện việc bàn giao các đơn vị này về SCIC theo quy định của nhà nước.
Theo VAFI, Thứ trưởng Hồ Thị Kim Thoa cũng không chỉ đạo các đơn vị này phải thực hiện minh bạch thông tin qua việc niêm yết chứng khoán để thúc đẩy quản trị doanh nghiệp theo chủ trương của Đảng và Chính phủ.
“Thứ trưởng còn là người ký quyết định bổ nhiệm ông Vũ Quang Hải về làm lãnh đạo của Sabeco. VAFI xin hỏi hành động trên có đúng quy định của nhà nước hay không?”, văn bản của VAFI đặt dấu hỏi đối với Thứ trưởng Hồ Thị Kim Thoa./.