Sáng 10/12, phiên tòa xét xử vụ thất thoát 3.600 tỷ đồng tại Ngân hàng Đông Á (DAB) tiếp tục làm việc với phần bào chữa của các luật sư.

dab_10_12_fcqq_miiw.jpg
Các bị cáo tại ngày xét xử ngày 10/12. (Ảnh: Pháp luật TPHCM)
Bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thị Kim Xuyến - cựu Phó Tổng Giám đốc Ngân hàng Đông Á về hành vi “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước gây thiệt hại nghiêm trọng”, cụ thể là chi lãi ngoài hợp đồng cho khách hàng gây thất thoát 467 tỷ đồng cho DAB, luật sư đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo vì thực hiện hành vi trong lúc tình hình kinh tế nói chung có nhiều biến động. Thời điểm đó, người dân ồ ạt rút tiền gửi ngân hàng này đem sang ngân hàng khác có lãi suất cao hơn.

Theo luật sư, điều này đồng nghĩa trong hệ thống ngân hàng lúc bấy giờ đã có ngân hàng quy định mức lãi suất vượt quy định tại Thông tư 02 của Ngân hàng Nhà nước. Do đó để đảm bảo tính thanh khoản của DAB, từ thực trạng của các chi nhánh báo về, bị cáo Trần Phương Bình - cựu Tổng Giám đốc Ngân hàng Đông Á quyết định chi ngoài lãi suất, với các mức cụ thể do các bộ phận nghiệp vụ tham mưu đối với từng đối tượng khách hàng và số tiền gửi.

Bị cáo Bình là người toàn quyền quyết định, giao Nguyễn Thị Kim Xuyến triển khai chủ trương nói trên, chỉ đạo các phòng giao dịch, các chi nhánh toàn hệ thống thực hiện.

Số tiền chi lãi ngoài đúng cáo trạng đã quy kết là 467 tỷ đồng, song luật sư đề nghị HĐXX đánh giá tính khách quan tại thời điểm DAB chi lãi ngoài trong hoàn cảnh đặc biệt diễn ra trong toàn hệ thống ngân hàng, dù không muốn cũng phải làm vì tình hình khó khăn chung. Do đó cần được xem xét ở tính “tình thế cấp thiết”, được quy định tại khoản 1 điều 23 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Ngoài ra, theo luật sư, việc chi lãi suất vượt quá 14% là sai so với Thông tư 02, nhưng nếu cân đối hệ thống sổ sách thì không có thiệt hại mà chỉ là giảm doanh số, giảm lợi nhuận của DAB, thuế nhà nước mất đi một phần. Vì vậy, luật sư đề nghị HĐXX cân nhắc khi lượng hình với các bị cáo trong hành vi này, trong đó có bị cáo Xuyến./.