Như VOV đã đưa tin, ngày 23 - 24/3, TAND tỉnh Sơn La đã xét xử sơ thẩm vụ học sinh trường THPT Thảo Nguyên, huyện Mộc Châu dùng dao đâm chết bạn vì mâu thuẫn cá nhân. Sau khi phiên tòa kết thúc với mức án 18 tháng tù đối với Trịnh Danh Thịnh, đã có nhiều thông tin trái chiều phản ánh trên một số trang mạng xã hội. 

an_mang_yngc.jpg
 Xét xử vụ án giết người xảy ra vào tháng 5/2016 tại trường THPT Thảo Nguyên.
Sáng nay (31/3), trong cuộc gặp mặt các cơ quan báo chí trên địa bàn để thông tin về những phản ánh của báo chí liên quan đến phiên tòa này, Chánh án TAND tỉnh Sơn La Nguyễn Ngọc Vân khẳng định: Kết quả của phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án học sinh giết bạn cùng trườngvới mức án bị cáo phải lĩnh là 18 tháng tù giam là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không có yếu tố bỏ lọt tội phạm như một số trang mạng xã hội và báo chí phản ánh thời gian vừa qua.

Ông Nguyễn Ngọc Vân lý giải: Hành vi phạm tội của bị cáo là giết người, nhưng không phải là có chủ đích, mà là do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng. Nạn nhân chính là người có hành vi tấn công, xâm hại lợi ích hợp pháp.

Bị cáo phạm tội trong trường hợp bị kích động về tinh thần do hành vi trái pháp luật của người bị hại và đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm đ, p, khoản 1, Điều 46 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, hành vi chống trả là quá mức cần thiết, không phù hợp với tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội nên bị cáo phải lĩnh án tù mà tòa đã tuyên án.

Đối với việc bị cáo Trịnh Danh Thịnh không bị giam giữ, đi xe taxi đến phiên tòa khiến gia đình người bị hại bức xúc, theo đại diện TAND tỉnh Sơn La, bị cáo Trịnh Danh Thịnh bị truy tố về tội giết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng, có khung hình phạt cao nhất là 2 năm tù nên không thuộc trường hợp phải áp dụng biện pháp tạm giam được quy định tại khoản 1, Điều 88 Bộ luật Hình sự.

Việc cơ quan Cảnh sát điều tra không áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam, mà chỉ áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cơ trú là đúng quy định pháp luật. Do đó, Trịnh Danh Thịnh đến tham dự phiên tòa bằng bất cứ phương tiện nào là việc cá nhân, các cơ quan chức năng không can thiệp.

Trả lời câu hỏi: Việc ngăn không cho người nhà của nạn nhân vào dự phiên tòa có được quy định trong luật và có cần thiết hay không, dẫn đến việc phát tán hình ảnh phản cảm của người nhà nạn nhân chửi bới, làm mất an ninh trật tự tại cổng tòa án, ông Nguyễn Ngọc Vân cho rằng, Tòa ưu tiên cho những người có giấy mời vào trước để tiện bố trí, sắp xếp chỗ ngồi. Sau đó Tòa đã cho báo chí, người nhà nạn nhân và nhân dân vào dự phiên tòa.

Việc ngăn không cho người nhà nạn nhân vào là do phiên sơ thẩm bị hoãn trước đó, người nhà nạn nhân đã gây rối trật tự nên trong phiên tòa ngày 24/3, lực lượng chức năng thấy cần thiết phải tăng cường đảm bảo an ninh trật tự. 

Theo cáo trạng của VKS nhân dân tỉnh Sơn La, do mâu thuẫn cá nhân nên Hoàng Quang Anh - lớp 11A4 đã viết trên facebook đe dọa Trịnh Danh Thịnh, nên sáng hôm sau khi đi học, Thịnh đã mang theo 1 con dao trong ba lô.

Đến lớp học, Thịnh còn được Bùi Anh Tuấn đưa thêm 1 con dao nữa để đề phòng. Sau giờ ra chơi, Hoàng Quang Anh cùng 1 nhóm bạn lên lớp 12A5 đánh Thịnh. Bị Quang Anh đánh vào đầu, vào mặt, chảy máu mũi, Thịnh chạy vào lớp lấy dao đâm Quang Anh trúng vào ngực phải. Ngay sau đó, nạn nhân được thầy cô giáo trong trường đưa vào viện cấp cứu, nhưng đã tử vong.

Tại phiên sơ thẩm, Hội đồng xét xử đã tuyên bị cáo Trịnh Danh Thịnh phạm tội giết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng, theo quy định tại khoản 1 điều 96 Bộ luật Hình sự; phạt 18 tháng tù giam; bồi thường chi phí cho gia đình bị hại 189 triệu đồng./.