Ngày 2/10, điền kinh Việt Nam bước vào ngày thi đấu cuối cùng, trong đó nội dung tiếp sức 4x400m nữ, gồm các VĐV Nguyễn Thị Huyền, Nguyễn Thị Thúy, Nguyễn Thị Oanh và Quách Thị Lan, được đặt nhiều kỳ vọng.
Tuy nhiên, tổ tiếp sức Việt Nam chỉ về đích thứ 5, dù phá kỷ lục quốc gia 3 giây.
Ngay trước khi các nữ VĐV Việt Nam bước vào vòng chung kết, HLV trưởng đội tuyển điền kinh Nguyễn Trọng Hổ đã thận trọng đánh giá: đội Ấn Độ là đáng gờm nhất trong số các đội tuyển tham dự và bất lợi cho tổ tiếp sức 4x400m nữ của chúng ta là phải chạy ở đường số 9, rất khó quan sát các đối thủ.
Thực tế trên đường đua chứng minh nhận định của ông Nguyễn Trọng Hổ, khi cuộc đua trở thành màn độc diễn của đội Ấn Độ, với khoảng cách rõ rệt so với các đối thủ còn lại, qua đó giành HCV, lập kỷ lục Asiad mới.
Vị trí thứ nhì thuộc về đội Nhật Bản, đội Trung Quốc về thứ 3. Trong khi đó, đội tuyển tiếp sức Việt Nam thậm chí còn đứng sau cả đối thủ quen thuộc Thái Lan, về thứ 4.
HLV Nguyễn Trọng Hổ cho biết: “Mặc dù chúng ta tiến hơn so với SEA Games, nhưng các đối thủ cũng rất tiến bộ. Nói chung chặng 2 và 3 các vận động viên chạy không tốt lắm. Huyền xuất phát cũng không tốt, khi em chạy ở đường số 9 thì không thể quan sát được đối thủ. Lúc nhận gậy, người đầu tiên chỉ trao gậy ở vị trí thứ 3. Đến chặng của Thúy thì tụt xuống thứ 4. Còn đến Oanh thì xuống thứ 5. Thông thường, VĐV chạy đầu thì không mạnh lắm, thế nhưng ta chỉ trao gậy ở vị trí thứ 3, rồi các chặng sau thành tích các tụt dần nên một mình Lan không thể đảo ngược được”.
Với thành tích 3 phút 33 giây 20, mặc dù bộ tứ Huyền- Thúy- Oanh- Lan đã phá kỷ lục quốc gia nhưng tổ tiếp sức 4x400m đã không thể giành thêm tấm huy chương nào cho tuyển điền kinh Việt Nam.
Ông Nguyễn Trọng Hổ khẳng định không có gì tiếc nuối về thành tích này, nhưng cho rằng giá như các VĐV có thêm sự cạnh tranh từ những người dự bị, thành tích của đội đã có thể tốt hơn.
“Thực lực tôi dự kiến cũng chỉ khoảng 3'31'' hoặc 3'32'', hôm nay các em cũng chạy như vậy thì cũng phá kỷ lục được 3 giây, nhưng nếu có xuống 3'31'' thì cũng không thể giành được huy chương. Thực lực chúng ta chỉ có thế. Nhưng cần có đánh giá nữa là cần có người thay thế thì có nỗ lực hơn. Chứ chỉ 4 người thì khi chấn thương không có người thay, hoặc không có sự ganh đua từ người đằng sau, cần phải có tối thiểu 5 người để ai đó tập không tốt thì sẽ bị loại. Thế nhưng, thành tích của các em như thế này vẫn phải khẳng định là tốt rồi, vì sân chơi châu Á có trình độ rất cao”, ông Hổ nói.
Phân tích về cách sắp xếp thứ tự VĐV Việt Nam thi đấu, chuyên gia Loren Seagrave cũng nhấn mạnh việc bố trí Thúy- Oanh ở các vị trí số 2 và 3 là chính xác.
Bởi, chúng ta xác định đối thủ mạnh nhất là Ấn Độ, các vị trí số 2 và 3 của đội này trước đó lại vừa tham dự các cự ly 800m và 110m vượt rào, nên thể lực có thể không đảm bảo.
Trong khi đó, việc bố trí Quách Thị Lan, mạnh nhất trong 4 VĐV, ở vị trí cuối cùng là điều thông thường ở các cuộc thi tiếp sức. Ông Seagrave cũng đồng ý với quan điểm của HLV Nguyễn Trọng Hổ về việc cần tạo ra sự cạnh tranh trong tổ tiếp sức.
“Tôi đồng ý với ông Hổ vì việc cạnh tranh trong nội bộ đội luôn tạo ra bầu không khí tập luyện tích cực. Nếu nhìn vào đội Ấn Độ, Nhật Bản, Trung Quốc hay Thái Lan, họ luôn có ít nhất 6 VĐV có thể tham gia thi đấu. Cá biệt, đội Ấn Độ có tới 8 sự lựa chọn rất đồng đều. Và khi bạn phải tập luyện trong môi trường cạnh tranh tích cực như vậy, bạn sẽ luôn phải nỗ lực để nâng cao trình độ. Trong 4 tháng qua, các cô gái đã tập luyện rất chuyên nghiệp, có một sự hy sinh lớn lao khi phải sống xa gia đình và người thân. Và bây giờ, họ đã hiểu thế nào là tập luyện chuyên nghiệp và trở thành một VĐV chuyên nghiệp. Nhưng tôi cho rằng nếu như đội có thể bổ sung thêm 2 VĐV, điều đó sẽ chỉ giúp cho đội trở nên mạnh mẽ hơn”, ông Seagrave nói.
Cũng trong tối qua, VĐV Phạm Thị Diễm đã tranh tài ở môn nhảy cao. Không đạt phong độ cao nhất, Phạm Thị Diễm chỉ xếp hạng 7/10 với thành tích 1m80./.