Theo luật sư Đinh Viết Tứ, Việt kiều tại California, Hiến pháp sử đổi cần đảm bảo sự cân bằng giữa quyền của Nhà nước và người dân, đồng thời giữ vững nguyên tắc dân nhân dân làm chủ, Đảng lãnh đạo và Nhà nước quản lý.
Luật sư Đinh Viết Tứ nói: Để bản Hiến pháp có giá trị lâu dài, những người soạn thảo phải có thành tâm. Đó là cố gắng tạo nên sự cân bằng giữa quyền của Nhà nước và quyền của nhân dân. Nếu quyền dân cao quá sẽ đưa đến tình trạng vô chính phủ, nếu quyền dân thấp quá thì sẽ dẫn đến sự độc đoán. Một bản Hiến pháp lý tưởng là phải đảm bảo quyền của nhân dân ngang bằng với quyền Nhà nước. Quyền của nhân dân được thể hiện qua rất nhiều cơ chế được định ra trong Hiến pháp, chẳng hạn như tôn trọng quyền giám sát của Quốc hội.
 |
| Luật sư Đinh Viết Tứ (phải), cùng Tổng Lãnh sự Việt Nam tại San Francisco, ông Nguyễn Bá Hùng |
Trong Hiến pháp mới, chúng ta chỉ nên đi vào những vấn đề chung chứ không nên đi quá chi tiết, hành văn cũng không nên quá rườm rà. Hiến pháp Mỹ không đề cập đến quyền tự do nào của người dân cả, sau này có tu chính án thì người ta mới đề cập đến tự do ngôn luận mà thôi. Bởi vì họ tôn trọng tất cả mọi quyền của người dân nên họ sợ rằng nếu liệt kê ra bao nhiêu thì cũng chưa chắc đã đủ.
Nhà nước đang cố gắng mở rộng tự do, dân chủ. Nhưng tôi thấy rất nhiều công dân chưa biểu hiện được khả năng cũng như thành ý của họ muốn thể hiện sự tự do dân chủ đó một cách đúng đắn, mà thể hiện nó dưới hình thức “tự do chủ nghĩa”.
Những người sửa Hiến pháp cần nắm được điều này để có thể thích ứng với thực tế. Nếu đặt điều kiện lý tưởng như tôi nói ở trên thì Hiến pháp cũng không đáp ứng được thực tế của đất nước. Vì vậy tôi nghĩ rằng khi sửa Hiến pháp lần này, Quốc hội cần nghiên cứu kỹ lưỡng để nắm được thực tế./.