Sáng nay (8/5), Đoàn công tác của Ủy ban về các vấn đề xã hội của Quốc hội do Phó chủ nhiệm Đặng Thuần Phong làm trưởng đoàn đã có buổi làm việc với Cơ sở xã hội Bình Triệu về vấn đề cai nghiện.
Cơ sở xã hội Bình Triệu là một trong 3 đơn vị tại TP HCM có nhiệm vụ tiếp nhận các đối tượng nghiện lang thang, không có nơi cư trú trong khi chờ quyết định đưa đi cai nghiện tập trung. Các phiên tòa sẽ được tổ chức ngay tại đây để xem xét quyết định cai nghiện bắt buộc cho các đối tượng nghiện. Tính từ ngày 5/12/2014 đến nay, Cơ sở xã hội Bình Triệu tiếp nhận trên 750 đối tượng nghiện, trong đó đã mở trên 560 phiên tòa và đưa 547 người nghiện đi cai nghiện bắt buộc tập trung.
Trong sáng nay, sau khi dự khán một phiên toàn xem xét quyết định đưa đi cai nghiện, Đoàn công tác của Ủy ban về các vấn đề xã hội của Quốc hội đã có buổi làm việc với Cơ sở xã hội Bình Triệu có sự tham gia của Ban Văn hóa xã hội của HĐND thành phố và đại diện TAND thành phố. Đoàn công tác đã lắng nghe những vướng mắc trong vấn đề cai nghiện hiện nay tại TP HCM.
Cụ thể, lực lượng công an chỉ có một thời gian rất ngắn để xác minh nơi cư trú của các đối tượng nghiện trước khi phiên tòa diễn ra. Nếu không xác định được thì các đối tượng này được xem là người lang thang và phải đi cai nghiện bắt buộc. Quyết định của tòa án về đưa đi cai nghiện chủ yếu là dựa trên đề nghị của Phòng Lao động thương binh và xã hội vì chưa thể xác định được tình trạng hay mức độ nặng nhẹ của người nghiện.
Nguyên nhân là trong văn bản hướng dẫn chẩn đoán tình trạng nghiện do Bộ Y tế ban hành thì ngoài hội chứng cai là triệu chứng dễ nhận biết và mang tính khách quan thì 5 triệu chứng còn lại được xem là khó xác định. Ngoài ra, một vấn đề còn vướng mắc hiện nay cần phải giải quyết đó là sự khác biệt về thời hiệu áp dụng quyết định cai nghiện bắt buộc tập trung giữa các tòa án khác nhau. Một số nơi xác định thời điểm cai nghiện bắt buộc tập trung tính từ ngày người nghiện đượcđưa vào các cơ sở xã hội, còn một số nơi khác thì lại chỉ tính thời gian sau 3 ngày kể từ ngày có quyết định của tòa án. Điều này đã ảnh hưởng không tốt đến tâm lý các đối tượng nghiện./.