LĐBĐ châu Âu (UEFA) đang có nguy cơ mất uy tín nghiêm trọng sau khi tổ chức bóng đá quyền lực này truất quyền tham dự vòng play-off Champions League của CLB FC Metalist Kharkiv (Ukraina) trong mùa giải này. Quyết định của UEFA đưa ra ngày 14/8 sau khi ban kỷ luật có những phán quyết cuối cùng, chống lại đội bóng Ukraina do Giám đốc thể thao CLB này bị phát hiện dàn xếp kết quả trận đấu của đội bóng trong mùa trước.

Tuy nhiên, Metalist ngay lập tức kháng án quyết định của UEFA và đưa vụ việc lên Tòa án thể thao quốc tế (CAS). Quyết định kháng án của Metalist có thể giúp đội bóng này vẫn giữ được quyền thi đấu tại Champions League do CAS cần thời gian để thụ lý hồ sơ và tiến hành điều tra độc lập. UEFA đã thông báo lệnh cấm của mình bất chấp việc Metalist đã thi đấu và giành chiến thắng trước PAOK Thesaloniki ở vòng sơ loại thứ 3 Champions League. CLB của Ukraina sẽ thi đấu vòng play-off với Schalke vào thứ Tư tuần tới (21/8). Nếu lệnh cấm của UEFA có hiệu lực, đội bóng Hy lạp mới là đối thủ của Schalke ở vòng đấu tới.

UEFA xác nhận lệnh cấm của mình sau phiên điều trần tại Nyon (Thụy Sĩ), nơi Metalist trình bày các tài liệu liên quan tới việc Giám đốc thể thao Metalist - Yevhen Krasnikov, bị LĐBĐ Ukraina cấm tham gia các hoạt động bóng đá trong 5 năm, do những cáo buộc có liên quan tới việc dàn xếp kết quả trận đấu Metalist - Karpaty vào năm 2008. Phía Metalist cũng đã kháng án vụ việc này lên CAS, tuy nhiên, Tòa án này vẫn giữ nguyên mức án đó. Đây được xem là cơ sở quan trọng để UEFA ra quyết định cấm Metalist dự các trận đấu tại Champions League trong mùa này.

uefa1.jpg
Metalist Kharkiv đứng trước nguy cơ không được dự đấu trường châu Âu (Ảnh: Eurosport)

Trước Metalist, CLB của Thổ Nhĩ Kỳ, Fenerbahce, cũng đã bị UEFA cấm tham dự các trận đấu cúp châu Âu trong 2 năm, do có liên quan tới các vụ dàn xếp tỉ số trận đấu tại giải quốc nội. Tuy nhiên, đội bóng này vẫn được phép tham dự vòng sơ loại và sẽ đấu play-off Champions League với Arsenal vào tuần tới. Sự việc này xuất phát từ quá trình kháng án của Fenerbahce đối với lệnh cấm của UEFA lên CAS.

Theo giới quan sát phân tích, nếu Metalist đi theo con đường tương tự, UEFA có thể rơi vào khủng hoảng do các quyết định của mình thiếu cơ sở pháp lý ủng hộ và tổ chức này có thể phải đối mặt với một đống rắc rối, phải xử lý nhiều hậu quả không lường trước do phải phụ thuộc vào quyết định cuối cùng của CAS.

Fenerbahce đã đánh bại đối thủ Salzburg (Áo) và sẽ thi đấu 2 trận lượt đi và về với Arsenal. Đội thắng sẽ giành quyền dự vòng đấu bảng Champions League, đồng nghĩa với việc họ sẽ nhận được hàng chục triệu bảng từ tiền thưởng của UEFA, cũng như hợp đồng bản quyền truyền hình.

CAS tuyên bố sẽ có phán quyết cuối cùng về vụ việc của Fenerbahce, chậm nhất vào ngày 28/8, một ngày sau khi kết thúc trận lượt về của vòng play-off. Điều đó đồng nghĩa với khả năng Fenerbahce có thể giành quyền dự vòng đấu bảng sau khi đánh bại Arsenal, nhưng vào phút chót vẫn phải nhường quyền này cho kẻ bại trận.

Vấn đề đặt ra trong trường hợp này là Salzburg hay Arsenal sẽ là đội được hưởng quyền dự vòng đấu bảng Champions League, và UEFA có thể phải tổ chức 2 trận đấu giữa Salzburg- Arsenal nếu không thể dàn xếp được vụ việc. Với việc mùa giải bóng đá châu Âu sẽ khởi tranh trở lại từ đầu tháng 8, rất khó để 2 CLB sắp xếp được lịch thi đấu.

Về nguyên tắc, nếu Fenerbahce bị truất quyền dự Champions League, Arsenal sẽ nghiễm nhiên giành quyền vào vòng đấu bảng. Tuy nhiên, điều đó sẽ khiến Salzburg và tập đoàn kinh doanh đa quốc gia, Red Bull, chủ sở hữu Salzburg, tức giận vì bị phân biệt đối xử. Điều này có thể dẫn tới những rắc rối pháp lý khác, và UEFA có thể bị kiện ra Tòa án châu Âu.

Với trường hợp của Metalist, một khi CLB Ukraina này kháng án lên CAS và được quyền dự vòng play-off trong khi chờ phán quyết cuối cùng, họ vẫn có thể chạm trán Schalke ở 2 lượt trận, bắt đầu vào ngày 21/8 tới. Và rắc rối tương tự có thể xảy ra như trường hợp của Fenebahce.

Trong trường hợp tồi tệ hơn, nếu Metalist đánh bại Schalke, giành quyền vào vòng đấu bảng, và sau đó thất bại trong phiên xử tại CAS, UEFA sẽ phải đối mặt với hàng loạt rắc rối, xuất phát từ kết quả các trận đấu vòng bảng Champions League của Metalist với các đội bóng cùng bảng. Nhiều khả năng, CAS sẽ không thể có được phán quyết cuối cùng trước thời điểm vòng đấu bảng Champions League khởi tranh.

Hai năm trước, UEFA đã buộc phải lên một loạt kế hoạch khẩn cấp để tái cơ cấu giải Europa League, sau khi CLB Sion (Thụy Sĩ) tiến hành một vụ kiện tổ chức bóng đá này, liên quan tới việc Sion bị truất quyền dự Europa League do sử dụng cầu thủ không hợp lệ. Theo đó, UEFA dự kiến có thêm 1 bảng đấu chỉ gồm 4- 5 đội bóng nằm cùng với Sion. Các trận đấu được sắp xếp thi đấu trong giai đoạn nghỉ Đông ở châu Âu.

Sion sau đó bị thất bại trong nỗ lực kháng án, nhưng UEFA đã phải rất vất vả để giải quyết hàng loạt những hậu quả kéo theo vụ việc./.