Tâm điểm án phạt vòng này của Ban kỷ luật VFF thuộc về Lê Hải Anh (Đồng Tháp) khi cầu thủ này có pha bỏ bóng, đạp thẳng vào người của Mạc Hồng Quân (Than Quảng Ninh) trong trận đấu giữa hai CLB trên sân Cẩm Phả vào ngày 30/4.

Với pha vào bóng thô bạo nói trên, Lê Hải Anh bị phạt 15 triệu đồng và đình chỉ thi đấu 3 trận kế tiếp do vi phạm khoản 1 điều 39 “Hành vi xâm phạm thân thể” Quy định về Kỷ luật của VFF. Điều này đồng nghĩa với việc Đồng Tháp sẽ mất trung vệ sinh năm 1987 này trong các trận đấu được dự đoán hết sức khó khăn gặp Long An, B.Bình Dương và SLNA.

vl02_radq.jpg
Lê Hải Anh lĩnh án kỷ luật từ VFF vì bỏ bóng "đánh nguội" với Mạc Hồng Quân (17). (Ảnh: Minh Hoàng).

Cũng gần như chắc chắn Lê Hải Anh và CLB Đồng Tháp sẽ không khiếu nại về án phạt này, bởi pha bỏ bóng lao vào người đối phương của trung vệ 30 tuổi khá thô và nguy hiểm. Việc chỉ bị phạt tiền và treo giò 3 trận vẫn còn là quyết định “giơ cao, đánh khẽ” của Ban kỷ luật VFF với Hải Anh.

Trong khi đó, HAGL trong “bóng đêm” sa sút tài chính phải nhận liền hai án phạt từ Ban kỷ luật VFF sau vòng 8, một dành cho trợ lý HLV Trịnh Duy Quang và án còn lại thuộc về tiền đạo Văn Toàn, sau chuyến làm khách trước FLC Thanh Hóa.

Văn Toàn (9) xô đẩy trọng tài Đức Vũ nhưng chỉ bị cảnh cáo nhẹ từ VFF. (Ảnh: Minh Hoàng).

Cụ thể, vì quá bức xúc với việc cho rằng trọng tài Đức Vũ đã có nhiều quyết định có lợi cho đội chủ nhà, Văn Toàn đã chạy tới và xô đẩy vị vua áo đen khi ông này nổi hồi còi kết thúc trận đấu mà những cậu bé của bầu Đức thất thủ với tỷ số 1-2 ở xứ Thanh.

Dù ngay lập tức lên tiếng xin lỗi trọng tài Đức Vũ thông qua báo chí và các phương tiện truyền thông trên mạng xã hội nhưng nhiều người e ngại về một án phạt nặng dành cho Văn Toàn. Còn nhớ, Văn Quyết của Hà Nội T&T phải nhận án treo giò 5 trận và phạt tiền, không được triệu tập lên ĐTQG sau khi xô ngã trọng tài Công Khanh ở vòng 4 trên sân Nha Trang của Khánh Hòa.

Tuy nhiên, trao đổi với báo chí, Trưởng Ban kỷ luật VFF Nguyễn Hải Hường khẳng định vẫn quyết định ra án phạt với Văn Toàn nhằm răn đe nhưng chắc chắn sẽ nhẹ hơn trường hợp của Văn Quyết “vì một phần vì Văn Toàn vi phạm lần đầu và chỉ mắc lỗi phản ứng, còn lỗi của Văn Quyết là hành vi xâm phạm thân thể của trọng tài nên phải có án phạt “nguội” nghiêm khắc hơn”.

Đây là lý do mà Văn Toàn chỉ bị cảnh cáo do vi phạm điều 60 “Phản ứng” Quy định về Kỷ luật của VFF trong trận đấu giữa hai CLB FLC Thanh Hóa và HAGL diễn ra ngày 30/4 trên sân Thanh Hóa.

HAGL phản ứng mạnh mẽ vì cho rằng trọng tài Đức Vũ đưa ra nhiều quyết định có lợi cho đội chủ nhà FLC Thanh Hóa (vàng). (Ảnh: Minh Hoàng).

Trong khi đó, trợ lý HLV Trịnh Duy Quang của HAGL bị phạt 5 triệu đồng và đình chỉ làm nhiệm vụ trong hai trận kế tiếp của đội bóng, cũng do vi phạm điều 60 “Phản ứng” Quy định về Kỷ luật của VFF ở trận đấu nói trên.

Như vậy, đội bóng phố Núi sẽ không có sự phục vụ của ông Trịnh Duy Quang trong chuyến làm khách tới sân của B.Bình Dương và tiếp đón Long An trên sân Pleiku ở các vòng tới./.