Sau trận đấu, bình luận viên của nhật báo Daily Mail (Anh) Neil Ashton chấm HLV Van Gaal 3 điểm (so với điểm 8 của HLV Wenger) và đánh giá: “Ông Van Gaal đã sử dụng hai cầu thủ không cần thiết ở hiệp một. M.U trong trận này chẳng khác gì so với chính họ dưới thời HLV David Moyes”.
Ngoài ra, Neil Ashton còn cho rằng ông Van Gaal đã sai lầm khi tung Angel Di Maria ra sân vì chính ông Van Gaal thừa nhận tiền vệ người Argentina này “thiếu tự tin và không nên thi đấu”. Dù có một đường chuyền thành bàn nhưng Di Maria (được chấm 4 điểm) được xem là tội đồ trong thất bại của M.U khi bị đuổi khỏi sân do một tình huống không đáng. Chiếc thẻ vàng thứ hai của Di Maria xảy ra đúng vào thời điểm M.U đang tìm mọi cách để gỡ hòa và nó đã đánh sập tinh thần của “quỷ đỏ”.
Trong khi đó trên các diễn đàn CĐV M.U, hầu hết ý kiến đều cho rằng những “cách tân” chiến thuật của ông Van Gaal chưa có kết quả như mong muốn. Lối chơi của M.U vẫn nhàm chán và thiếu sức sống.
CĐV Tenpoy đã bình luận trên diễn đàn Redcafe.vn (CĐV M.U ở VN): “Những gì ông Van Gaal đang làm chỉ tạo ra một mớ hỗn độn trên sân chứ không phải cách mạng. HLV Van Gaal chỉ biết ngồi và ghi chép, ông ấy đã chép được 3/4 chặng đường rồi”. Còn trong bài viết “Chờ sự giải thoát khỏi Van Gaal”, tác giả có nickname My_a_ann thể hiện sự tuyệt vọng: “Những gì mà ông Van Gaal đem lại cho M.U đang rất mơ hồ, giống như một canh bạc mà thắng hay thua dường như là do may mắn chứ hoàn toàn ở xa tầm với của đội bóng”.
CĐV M.U không chỉ thất vọng với việc đội nhà bị loại mà còn đau đớn chứng kiến cầu thủ ghi bàn ấn định chiến thắng 2-1 cho Arsenal chính là Danny Welbeck - người bị Van Gaal bán cho Arsenal để dọn đường cho chân sút Radamel Falcao tới. Đáng nói hơn, Radamel Falcao lại bị xếp ngồi dự bị trên sân Old Trafford rạng sáng qua./.