Vụ nam thanh niên bị chém lìa tay:Giết người hay Cố ý gây thương tích?

Liên quan đến vụ án nhóm côn đồ chém lìa tay nạn nhân Bùi Hoàng Thiên Phương (17 tuổi, trú tại quận Gò Vấp, TP.HCM) xảy ra ngày 6/3, đến nay nạn nhân đã tử vong còn Nguyễn Văn Phong (16 tuổi) nhập viện với nhiều vết chém.

Theo thông tin bệnh viện 175 cung cấp cho báo chí: “Nguyên nhân tử vong do chấn thương sọ não làm tổn thương não lan tỏa và phù não nặng khiến nạn nhân luôn hôn mê sâu, không hồi phục dẫn đến tử vong”.

Trước đó, nạn nhân được chuyển đến bệnh viện trong tình trạng đứt lìa bàn tay trái, chấn thương đầu, tụ máu não, gãy chân…

Nạn nhân Bùi Hoàng Thiên Phương, người bị chém đứt lìa tay trên phố đã tử vong vào sáng 13/3

Vụ án rúng động dư luận này, được cơ quan điều tra khởi tố hành vi Cố ý gây thương tích khiến dư luận băn khoăn.

Dựa trên cơ sở pháp lý, luật sư Vũ Ngọc Chi – Đoàn luật sư Hà Nội phân tích, việc truy xét hành vi của các đối tượng trong vụ án này là Cố ý gây thương tích hay Giết người thì phải xem xét ý chí của các đối tượng.

Nếu ý chí của các đối tượng không mong muốn tước đoạt mạng sống của người khác thì khởi tố hành vi Cố ý gây thương tích. Tuy nhiên, để khởi tố hành vi này cần phải xem xét nguyên nhân tử vong của nạn nhân.

Nếu nạn nhân tử vong vì mất máu cấp, hạn chế về thể lực, không được cấp cứu kịp thời… thì tình trạng bị hại tử vong sau thời gian cấp cứu ở bệnh viện chỉ là tình tiết tăng nặng đối với hành vi Cố ý gây thương tích.

Tuy nhiên, Bùi Hoàng Thiên Phương tử vong như đại diện của bệnh viện 175 trả lời báo chí là chấn thương sọ não thì hoàn toàn có cơ sở khởi tố hành vi Giết người.

Đồng quan điểm, luật sư Nguyễn Anh Thơm – Đoàn luật sư Hà Nội cho rằng, hành vi của các đối tượng đã phạm tội Giết người.

Trong trường hợp, nếu đối tượng dùng mã tấu chém đứt tay nạn n

hân và sau đó nạn nhân bị ngã chấn thương sọ não thì các đối tượng vẫn phải chịu trách nhiệm về Tội giết người với lỗi cố ý gián tiếp.

Bởi lẽ giữa hành vi chém đứt tay nạn nhân và bị ngã chấn thương sọ não có mối quan hệ nhân quả. Đối tượng buộc phải nhận thức việc dùng hung khí nguy hiểm chém nạn nhân là hành vi nguy hiểm đến tính mạng nạn nhân.

Tuy đối tượng không mong muốn nhưng có ý thức bỏ mặc hậu quả xảy ra... Hậu quả chết người xảy ra thì đối tượng phải chịu trách nhiệm tương ứng về hành vi giết người.

Các đối tượng trong vụ án này buộc phải nhận thức việc mang theo 3 mã tấu là loại hung khí rất nguy hiểm khi tác động vào người khác sẽ dẫn đến nguy hiểm đến tính mạng. Hậu quả xảy ra đến đâu thì các đối tượng phải chịu trách nhiệm chung đến đó.

Nguyễn Văn Phong cũng bị các đối tượng chém thương tích vào đầu, tay,… Hậu quả không chết là ngoài ý muốn chủ quan của các đối tượng. Do vậy, các đối tượng phải chịu trách nhiệm về hành vi Giết người chưa đạt đối với hành vi chém Nguyễn Văn Phong./.