Ngay sau khi kết thúc phiên chất vấn Bộ trưởng Tài chính Đinh Tiến Dũng, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng đã có đánh giá về chất lượng phiên làm việc này. Theo Chủ tịch Quốc hội, không khí chất vấn rất thẳng thắn, tinh thần cởi mở, câu hỏi đặt ra sâu sắc, cụ thể, chi tiết. “Bộ trưởng đã trả lời rất chi tiết, rất đầy đủ những vấn đề mà Quốc hội đặt ra. Để giải đáp những nội dung mà Quốc hội chất vấn, vì chi tiết quá nên thời gian trả lời cũng dài, nên phải rút kinh nghiệm” – Chủ tịch Quốc hội nói.
Xung quanh phần trả lời chất vấn của Bộ trưởng Tài chính Đinh Tiến Dũng, đại biểu Nguyễn Sỹ Cương (tỉnh Ninh Thuận) cho rằng phần trả lời của Bộ trưởng Tài chính là được, thể hiện được quan điểm của một lãnh đạo ngành. Các vấn đề dành cho Bộ trưởng Tài chính rất nặng, đặc biệt vấn đề nợ công, vấn đề khá mới trong tình hình an ninh chính trị, trong khu vực còn có những khó khăn nhất định. Đại biểu cho rằng phần trả lời của Bộ trưởng đạt được nhiều kỳ vọng của Đại biểu Quốc hội và cử tri.
Đại biểu Nguyễn Sỹ Cương cũng đánh giá cao phần trả lời của Bộ trưởng Bộ Công thương liên quan đến điều hành giá trong thời gian sắp tới. Đại biểu cũng đặt vấn đề Chính phủ chỉ đạo Bộ Tài chính và các Bộ, ngành liên quan điều hành lĩnh vực giá cho hợp lý, đặc biệt Bộ Tài chính là cơ quan quản lý Nhà nước về giá nhưng giá của những mặt hàng cụ thể thì nên giao cho cơ quan nào, vấn đề này phải được tính toán.
Còn với đại biểu Đinh Xuân Thảo (thành phố Hà Nội), những chất vấn dành cho Bộ trưởng Tài chính là những vấn đề được dư luận quan tâm. Phần trả lời của Bộ trưởng cơ bản là được nhưng hơi dài. Tuy nhiên, đây là lần đầu tiên Bộ trưởng Đinh Tiến Dũng đăng đàn, phần trả lời của Bộ trưởng cho thấy Bộ trưởng đã nắm chắc vấn đề. Các văn bản liên quan, từ luật đến dưới luật, các quy định Bộ trưởng đều nắm rõ. Chấm điểm cho phần trả lời của người đứng đầu ngành Tài chính, đại biểu Đinh Xuân Thảo cho rằng cho điểm 10 thì hơi cao, nhưng vẫn có thể cho 8 điểm.
Đồng quan điểm với đại biểu Đinh Xuân Thảo, đại biểu Phạm Khánh Phong Lan (thành phố Hồ Chí Minh) cũng đánh giá cao việc nắm vấn đề ở lĩnh vực mình quản lý của Bộ trưởng Đinh Tiến Dũng. Tuy nhiên đại biểu cũng còn băn khoăn về trả lời của Bộ trưởng xung quanh vấn đề nợ công. Đại biểu Đinh Xuân Thảo cho rằng cần đưa ra tính sát thực của những con số vì như báo chí đưa tin, các nhà kinh tế trong và ngoài nước phân tích con số nợ công của ta cao hơn nhiều trong khi con số của các cơ quan thống kê thì vấn đề nợ công của ta vẫn nằm trong phạm vi cho phép.
Đánh giá về phần trả lời chất vấn của Bộ trưởng Bộ Tài chính Đinh Tiến Dũng, đại biểu Trần Ngọc Vinh (Hải Phòng), Ủy viên Ủy ban Pháp luật của Quốc hội, Ủy viên BCH Trung ương Hội Luật gia Việt Nam, Chủ tịch Hội luật gia thành phố Hải Phòng cho rằng: Qua theo dõi phiên chất vấn chiều qua và sáng nay của Bộ trưởng Bộ Tài chính có thể thấy rằng, đây là lần đầu tiên một vị bộ trưởng mới nhận chức lên trả lời.
Những câu hỏi của các vị đại biểu hỏi rất sắc sảo, bám sát tình hình tài chính của nước ta. Lúc đầu Bộ trưởng Đinh Tiến Dũng đã rất nhanh, nắm bắt nhanh, thích nghi với những vấn đề câu hỏi nêu ra. Do vậy, những vấn đề Bộ trưởng trả lời, lần đầu tiên trả lời như vậy, tôi đánh giá là rất tốt.
Một là trả lời sát câu hỏi, sát những vấn đề của một số đại biểu nêu ra, và càng về sau, Bộ trưởng càng trả lời ngắn gọn và sâu sắc hơn. Số lượng người hỏi lại không cao, chứng tỏ bộ trưởng đã trả lời sát câu hỏi, không né tránh thực tế. Bộ trưởng đã nói được những mặt tốt của vấn đề ngân sách, đồng thời nêu lên những hạn chế tồn tại và đề ra giải pháp khắc phục trong thời gian tới. Tôi đánh giá rất cao việc Bộ trưởng Bộ Tài chính lần đầu tiên đăng đàn.
Còn theo nhận xét của đại biểu Lê Như Tiến, Phó chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa Giáo dục thanh niên thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội thì: Lần đầu tiên Bộ trưởng đăng đàn chất vấn đã trả lời rất mạch lạc, rõ ràng, với tinh thần trách nhiệm cao. Mặc dù mới nhận vị trí, trọng trách bộ trưởng mới một năm, nhưng Bộ trưởng Đinh Tiến Dũng đã chứng minh thông thạo công việc, nắm công việc rất nhanh, trả lời rất đầy đủ.
“Nhiều đại biểu thấy hài lòng với cách trả lời của Bộ trưởng Đinh Tiến Dũng. Tuy nhiên, nếu phần trả lời của Bộ trưởng trực diện hơn, ngắn gọn hơn, bớt đi phần diễn giải thì sẽ hấp dẫn hơn, sẽ làm cho đại biểu hài lòng hơn”, đại biểu Lê Như Tiến thẳng thắn góp ý.
Đánh giá về giải pháp mà Bộ trưởng Đinh Tiến Dũng đã nêu ra trong phần quản lý giá cả thị trường, đại biểu Trần Ngọc Vinh cho hay: Luật Giá mới được Quốc hội thông qua, nhưng Bộ Tài chính đã triển khai rất đồng bộ và quyết liệt, thực sự có hiệu quả.
“Luật Giá của chúng ta cũng bám sát thị trường nhưng đồng thời cũng đảm bảo một số mặt hàng thiết yếu phục vụ dân sinh, vẫn có sự bình ổn giá. Nên, giá cả vừa qua đã không tăng, giữ được mức giá như vậy là rất tốt. Mặc dù hiện nay tình hình sản xuất khó khăn, thu nhập của người dân hạn chế, nhưng giá không lên, vẫn bình ổn được. Đây là mặt rất tích cực của Bộ Tài chính”, đại biểu Vinh nhận xét.
Về nợ công, trong báo cáo, Bộ trưởng Tài chính có đề cập tới việc nếu mỗi năm không tăng thu được 12 - 14% thì áp lực nợ công rất cao. Theo đánh giá của đại biểu Trần Ngọc Vinh, nợ công vẫn ở mức an toàn, cho phép là sự cố gắng. Nợ công chủ yếu là đầu tư vào hạ tầng, công trình lớn, chứ không phải đi vay tiêu xài.
“Có các cơ sở vật chất thuận tiện rồi, thì kinh tế sẽ phát triển. Kinh tế phát triển thì sẽ có tiền trả nợ, nợ công sẽ hạn chế được. Hiện nay nợ công của chúng ta chủ yếu là vốn ODA, với lãi suất thấp, thời gian trả dài hạn. Chúng ta có cơ hội sau khi đã có cơ sở vật chất rồi thì sẽ phát triển, lấy nguồn thu, do vậy nợ công không đáng ngại lắm. Nhưng trên cơ sở đó, chúng ta không nên chủ quan và càng phải quyết tâm hạ thấp nợ công hơn nữa trong thời gian tới để đạt yêu cầu”, đại biểu Trần Ngọc Vinh nhấn mạnh./.