Trao đổi với VOV.VN, thầy Đinh Đức Hiền, (giáo viên Sinh học Hệ thống giáo dục HOCMAI) cho biết, ngay sau khi kết thúc kỳ thi tốt nghiệp THPT 2021, nhiều học sinh theo học thầy Phan Khắc Nghệ râm ran chuyện “trúng đề”. “Tôi không thấy làm lạ vì từ năm 2018 đến nay khá nhiều học sinh của thầy Nghệ đạt điểm cao và chuyện trúng đề cũng đã nghe nhiều từ nhiều năm nay, và chuyện trúng 2-3 câu gì đó thì có thể.
Tôi đã nhận được nhiều ý kiến từ học sinh và đồng nghiệp, thậm chí đã gửi cho tôi tài liệu và 2 video của buổi livestream tổng ôn buổi cuối cùng, ngay sát ngày thi chính thức và một video chữa đề số 40 trong khóa luyện thi VIP. Sau khi so sánh mã đề chẵn, lẻ của đề thi thật và những tài liệu thầy Phan Khắc Nghệ dạy, tôi không thể tin vào mắt mình về sự tương đồng giữa đề của thầy Nghệ và đề thi chính thức, tỷ lệ tương đồng tới 80% (32/40 câu)”.
Thầy Đinh Đức Hiền cho rằng, nếu đây là sự đoán trước đề của một giáo viên thì thực sự là “chuyện vô cùng lạ ở Việt Nam”. Vì bên cạnh những nội dung dạng chữ, còn có nhiều hình vẽ không có trong SGK hay bất cứ đề nào trước đó. Đặc biệt, một số câu có sự trùng lặp từng câu chữ một cách chính xác, nguyên vẹn như trong đề thi.
“Liệu rằng đây có thể là do sự trùng hợp ngẫu nhiên? Nhưng nếu đây không phải sự trùng hợp ngẫu nhiên và có 1 lý do khác thì quả thực tôi không dám nghĩ tới.
Với một tỉ lệ đóan đề cao như vậy, những học sinh ở mức 6-7 điểm có thể dễ dàng được nâng lên 9-10 điểm chỉ trong một vài ngày. Điều này có thể gây ảnh hưởng rất lớn đến điểm chuẩn khối ngành Y Dược. Học sinh thi môn Sinh phần lớn có mục tiêu vào những trường Y Dược, điểm chuẩn vô cùng cao, chỉ tiêu rất ít, bản thân mỗi học sinh phải trải qua quá trình học tập cực khổ suốt 3 năm liền mới có thể đạt được điểm cao. Đó chính là hoài bão, ước mơ, tuổi trẻ, khát khao của các em để trở thành các y, bác sĩ. Tôi vẫn hy vọng rằng, sự trùng hợp quá lớn này chỉ là một sự ngẫu nhiên để tính công tâm của một kì thi được đảm bảo”, thầy Đinh Đức Hiền bày tỏ.
Giáo viên này cũng đã gửi tâm thư tới Bộ GD-ĐT đề nghị thành lập hội đồng thẩm định sự tương đồng giữa đề tổng ôn “lớp VIP” với đề thi chính thức để yên lòng các giáo viên, học sinh, nhất là trong hình hình chuẩn bị tổ chức thi tốt nghiệp THPT đợt 2.
Liên hệ với thầy Phan Khắc Nghệ về vấn đề này, thầy Nghệ cho biết đã nắm được thông tin băn khoăn của thầy Đinh Đức Hiền về nội dung ôn tập môn Sinh.
Trao đổi về vấn đề này, thầy Nghệ cho biết: “Trong quá trình ôn thi, với bao năm kinh nghiệm nghiên cứu, giảng dạy và ra đề thi, tôi luôn bám sát hướng dẫn giảng dạy hàng năm của Bộ, đề tham khảo của Bộ, phủ kín kiến thức kỹ năng giới hạn và cày kĩ phần ôn tập để học sinh đạt điểm dưới 7, sau đó mới mở rộng và nâng cao những câu hỏi phân loại để các em chinh phục điểm 10. Những buổi ôn tập cuối cùng luôn là buổi học mà giáo viên dành hết công lực để bao vây kiến thức, loại trừ và cô đọng trọng tâm nhất nhằm mong sao trúng càng nhiều nội dung càng tốt, học sinh điểm càng cao càng tốt.
Chính vì vậy, năm nào tôi cũng đưa ra các đề chống liệt để giúp học sinh trên cả nước vượt qua điểm 5 của môn Sinh học. Và năm nay cũng vậy, tôi đưa ra 6 đề chống liệt, livestream trên trang cá nhân, đăng lên youtube.
Thầy Đinh Đức Hiền có nêu vấn đề băn khoăn việc đề tổng ôn cuối cùng của thầy Nghệ có tới gần 80% nội dung trùng đề thi chính thức của Bộ. Xin khẳng định, có một số câu trúng y nguyên, đây là những câu được ghi rõ trong SGK, ở mức nhận biết kiến thức, một số câu thì có nội hàm tương tự nhau. Một số câu thì khi tôi giảng bài và mở rộng kiến thức thì nội dung tôi mở rộng bao phủ phần kiến thức đó có phần gần gần giống với nội dung kiến thức mà câu hỏi đặt ra trong đề thi.
Đề thi cũng phát triển từ nội dung SGK, tôi giảng bài cũng phát triển kiến thức sách giáo khoa, 2 nội dung ấy tất nhiên phải giống nhau”.
Về băn khoăn của thầy Hiền khi hình vẽ trong nội dung ôn tập của thầy Nghệ và đề thi chính thức giống nhau, thầy Nghệ cho rằng, hình vẽ về thực hành hô hấp của thực vật là hình của SGK, giáo viên nào cũng dạy và đề thi liên tục có 1 câu thực hành, mà năm 2020 đã thi về thực hành động vật thì năm 2021 đương nhiên sẽ suy ra khả năng cao là thi về thực hành thực vật. Trong SGK có 2 bài, trong đó 1 bài đã thi, vậy năm nay đương nhiên thi bài còn lại.
Về hình ảnh của các đảo ở câu tiến hóa giống đề thi thật, thầy Nghệ cho biết đã tham khảo từ đề thi thử của tỉnh Nghệ An.
Về hình vẽ mô tả diễn thế sinh thái, thầy Nghệ khẳng định đề ôn tập của mình không có: “Khi giảng bài và phân tích câu hỏi của kiến thức về diễn thế sinh thái, thì tôi đưa ra các tình huống vận dụng mà đề thi có thể hỏi, trong đó hình vẽ đồ thị là một kiểu vận dụng, và hình mô phỏng khi giảng bài nó gần giống y nguyên hình mà đề thi ra. Đây chính là cùng logic tư duy phát triển một khái niệm có trong SGK.
Toàn bộ nội dung mà thầy giáo Đinh Đức Hiền băn khoăn đều là nội dung kiến thức ở mức cơ bản, có các câu hình vẽ là ở mức vận dụng thấp nhưng nguồn tham khảo rất rõ ràng. Cần nói rõ thêm rằng, nội dung kiến thức trong 2 buổi cô đọng kiến thức mà thầy Đinh Đức Hiền băn khoăn đều là nội dung được cô đọng từ 6 đề chống liệt mà tôi đã gửi cho học sinh trên cả nước và đã livestream chữa để các em chống liệt môn Sinh”, thầy Nghệ khẳng định.
Trước những băn khoăn của dư luận, Bộ GD-ĐT cho biết đã nhận được tâm thư của thầy Đinh Đức Hiền. Hiện Bộ đang xác minh, làm rõ thực hư việc nội dung ôn tập của thầy Phan Khắc Nghệ được cho là giống 80% đề thi thật. Bộ GD-ĐT sẽ thông tin cụ thể ngay khi có kết quả xác minh./.