Sự việc công an phường Thịnh Liệt, quận Hoàng Mai (Hà Nội) tịch thu bình trà đá miễn phí dành cho người nghèo do người dân khu phố đặt dưới một gốc cây (đối diện nhà số 1031B) trên đường Giải Phóng với lý do “thùng trà đá đặt trên vỉa hè như vậy là vi phạm”, đã có nhiều ý kiến trái chiều. Người thì ủng hộ việc làm này của công an vì họ cho rằng đặt bình trà ở đây tiềm ẩn nhiều rủi ro, mất an toàn giao thông; người thì cho rằng, cách làm của công an phường Thịnh Liệt là quá cứng nhắc, lý có mà tình thì không...
 |
Công an phường đã trả lại bình trà (ảnh Internet) |
Xem ra thì ai cũng có lý lẽ riêng và cũng đều rất thuyết phục. Nói đến việc làm từ thiện thì chắc chắn ai cũng ủng hộ. Nhưng công an cũng có lý riêng của mình.
Xét về tình, việc làm của những người hàng ngày pha bình trà đá cho người lao động nghèo đi qua uống là rất đáng ủng hộ, cần được nhân rộng, đặc biệt là trong thời buổi lòng trắc ẩn của con người được xem là của hiếm. Một việc làm nhỏ nhưng ý nghĩa lớn lao. Việc làm nhỏ ấy không phải ai cũng có điều kiện, khả năng để thực hiện. Thế nhưng bỗng đâu mấy anh công an phường lại đến ngăn cản hoạt động từ thiện ấy.
Mới nghe qua, nhiều người cũng bất bình vì thấy rằng, trên phố xá hiện nay có quá nhiều hành vi lấn chiếm lòng đường, vỉa hè, gây mất trật tự, mất an toàn cho người tham gia giao thông… nhưng các lực lượng chức năng vẫn “bó tay”. Lúc có mặt đội trật tự, công an phường thì mọi thứ được dọn sạch sẽ, nhưng khi khuất bóng những lực lượng này thì mọi việc lại đâu vào đấy. Những việc như thế sao không làm triệt để đi mà lại quá quan tâm vào một bình nước từ thiện đã đặt ở đó bao nhiêu ngày tháng, giúp giải cơn khát cho biết bao người lao động nghèo không có tiền hoặc không có thời gian vào ngồi quán xá.
Nhưng xét về lý, có thể những người làm công tác đảm bảo an ninh trật tự nhìn thấy sự mất an toàn từ những bình nước này. Nếu có 2-3 người cùng dừng xe uống nước, đỗ xe dưới lòng đường thì chẳng ai dám nói trước sẽ không có chuyện mất an toàn xảy ra.
Công an phường Thịnh Liệt đã nhìn ra mối nguy nhưng có thể cách làm chưa khéo nên mới gây phản ứng gay gắt từ phía dư luận. Nhiệm vụ của họ là đảm bảo an ninh, trật tự trên địa bàn. Nếu không có sự cảnh báo, ngăn chặn từ trước, nếu xảy ra chuyện không may ở khu vực đặt bình nước thì ai là người chịu trách nhiệm, thiệt thòi ai gánh chịu?
Mục đích làm từ thiện là tốt, phương thức thực hiện có thể chưa phù hợp thì rất có thể dẫn tới hậu quả xấu. Chúng ta đang xây dựng một xã hội pháp quyền, mọi công dân sống và làm việc theo pháp luật. Nếu tất cả mọi người đều chấp hành nghiêm túc pháp luật thì sẽ không có chỗ cho sự “nhượng bộ”, xuê xoa.
Vỉa hè, lòng đường là không gian công cộng, nhưng không thể vì là công cộng nên ai thích sử dụng thế nào thì tùy mà phải tuân theo pháp luật, nguyên tắc nhất định. Hôm nay anh đặt bình trà, ngày mai biết đâu là quán nước và gì nữa thì khó ai có thể kiểm soát. Thực tế đã có chuyện hôm nay là một gánh hàng rong nhưng vài ngày sau đã thành một cái chợ, dẹp kiểu nào cũng không nổi.
Chuyện cái bình trà từ thiện tuy nhỏ nhưng đáng để mọi người cùng suy ngẫm. Lòng tốt nên thể hiện ở đâu và thực thi công vụ có phải lúc nào cũng cứng nhắc?
Lẽ ra trước khi tịch thu chính quyền nên nhắc nhở hoặc tìm một nơi thậm chí là nhiều điểm xứng đáng hơn cho những bình trà nhân ái như thế này thì tốt biết bao.
Hà Nội có thể chật chội thật nhưng không bao giờ chật chội với lòng tốt, đó mới là Hà Nội./.