Có nhiều điều hoài nghi khi U23 Việt Nam “biếu” 3 điểm cho Singapore: hụt hẫng, thất vọng và mất niềm tin. Đương nhiên, thất bại nào cũng có căn nguyên và U23 Việt Nam bại trận thì đâu là sự thật?
Trên các diễn đàn, trang mạng, không ít người đưa ra sự nghi ngờ U23 Việt Nam “có vấn đề”. Nói cách khác, trận thua của thầy trò Hoàng Văn Phúc nằm ở góc độ tư tưởng, đạo đức, chứ không phải thua vì chuyên môn. Nhưng đấy là cảm giác mang tính đề phòng quá cao, hơn là sự thật đã xảy ra trên đất Myanmar tối 10/12.
Đặt câu hỏi U23 Việt Nam tiêu cực thì phải lật ngược vấn đề rằng, các học trò của HLV Hoàng Văn Phúc đã đủ trình độ dàn xếp tiêu cực? Vụ tiêu cực ở Bacolod cách nay 8 năm, 7 cầu thủ U23 Việt Nam khi ấy đã thực hiện theo phương án “chỉ thắng cách biệt 1-0”. Gạt đi khía cạnh tiêu cực, rõ ràng U23 Việt Nam thời điểm ấy có thừa sự tự tin, chuyên môn và quan trọng nhất, họ vượt trội về trình độ so với Myanmar - đội bóng đứng ở thế đối lập trong trận đấu bị làm kèo.
 |
| U23 Việt Nam đã có trận đấu bế tắc với tuyển Singapore (Ảnh: TT&VH) |
Rõ ràng là thời điểm này, không ai dám quả quyết, U23 Việt Nam mạnh hơn hẳn Singapore - đối thủ đã làm thầy trò Hoàng Văn Phúc nhận trái đắng. Cái hơn của U23 Việt Nam mới xuất hiện từ so sánh chỉ mang tính…tán gẫu: U23 Việt Nam thắng Brunei 7-0, Singapore bị Lào cầm hòa trong thế 10 chống 11, vì vậy U23 Việt Nam mạnh hơn Singapore (?!).
Quả là ngây thơ nếu nhìn vào cơ sở ấy để khẳng định, U23 Việt Nam mạnh hơn hẳn đối thủ. Mặt khác, một đội bóng mạnh cũng hoàn toàn có thể gục ngã trước những chú bé tí hon, vì đấy là một phần hấp dẫn của cuộc chơi, của bóng đá. U23 Việt Nam thực tế không mạnh, và việc tự đặt mình ở vị trí cao hơn đối thủ đã khiến các học trò của HLV Hoàng Văn Phúc trả giá đắt.
Suốt 90 phút đối đầu với Singapore, có bao nhiêu tình huống U23 Việt Nam tiếp cận được khung gỗ của đối phương? Có những khoảng trống đã xuất hiện, nhưng cơ hội thật sự thì quá hiếm hoi. Bức tường bê tông mà người Singapore dựng lên vừa dày đặc, vừa có sự liên kết cao độ. Cho nên, U23 Việt Nam tấn công mà chẳng khác gì trứng chọi đá, cứ lao vào rồi bị hất ra một cách đơn giản.
U23 Việt Nam bế tắc, xoay quanh cái vòng luẩn quẩn vì một điều đơn giản nhất mà người Singapore đã thể hiện sự vượt trội: Singapore hiểu U23 Việt Nam hơn là đội bóng của HLV Hoàng Văn Phúc biết về đàn sư tử non. Cách mà Singapore đánh bại U23 Việt Nam cũng chẳng khác gì lứa đàn anh của họ từng làm trong quá khứ. Tung cho đối thủ (U23 Việt Nam) khối ảo tưởng, kiên nhẫn và ra đòn quyết định. Bàn thắng của Singapore có được tối qua cũng chẳng khác gì cái lưng ghi bàn thắng vàng ở Tiger Cup 1998 của trung vệ tiền bối Sasi Kumar.
Sau trận thắng Brunei 7-0, trong khi U23 Việt Nam cờ bay phần phật thì ít ai để ý, đối thủ đã soi U23 Việt Nam rất kỹ lưỡng và tìm sẵn đòn đánh. HLV Malaysia Ong Kim Swee tuyên bố thẳng rằng, Malaysia không chạy đua bàn thắng với U23 Việt Nam. Malaysia chỉ thắng Brunei với cách biệt 2 bàn, nhưng nó vẫn đồng nghĩa với 3 điểm bỏ túi. Đối thủ có thừa sự lạnh lùng, thực dụng, trong khi U23 Việt Nam dường như luôn phải ra đòn với tư tưởng đá hay, thắng đẹp mà quên đi rằng, chúng ta đang đá ở sân chơi theo thể thức đấu cúp.
Thua Singapore, U23 Việt Nam đã lộn nhào từ trên cao xuống mặt đất. Cửa vào bán kết bỗng nhiên hẹp đi, vì U23 Việt Nam buộc phải “xanh chín” trong 2 trận còn lại. Sự thật là chỗ ấy, khi U23 Việt Nam bỗng nhiên lại đối diện với nguy cơ bị đá văng khỏi bán kết./.