“Lùm xùm” trọng tài liên tiếp ở V-League 2016: Xin lỗi là hòa cả làng?

Chưa năm nào công tác trọng tài ở V-League lại bi đát như hiện tại, sau những sai lầm nghiêm trọng liên tiếp của các vị vua sân cỏ. Tất cả như một lỗi hệ thống đáng sợ, khi ở vòng đấu nào, điều người hâm mộ quan tâm nhất không phải về chuyên môn, chất lượng các trận đấu, mà chỉ là các trọng tài có “phốt” gì không.

Trong bức tranh tối màu ảm đạm như màu áo của các vị vua sân cỏ ở V-League nói riêng và các giải chuyên nghiệp trong nước mùa này, sai lầm mang tính “cảm tính” của trọng tài Phùng Đình Dũng khi từ chối bàn thắng hợp lệ của Sanna Khánh Hòa vào lưới QNK Quảng Nam chỉ vì đội chủ nhà… không chơi fair-play, như những giọt nước làm tràn ly.

Sai lầm của trọng tài Phùng Đình Dũng khiến Khánh Hòa "mất oan" 1 điểm. (Ảnh: Webthethao).

Chưa bao giờ, BHL và cầu thủ của các đội bóng hoang mang và mất niềm tin đến như vậy, khi hàng tuần nơm nớp nỗi lo không biết trọng tài nào sẽ bắt trận đấu của đội nhà, và liệu có “vấn đề” nào nữa không.

Bởi, đơn giản, những nhận định sai lầm tới mức nghiêm trọng và ảnh hưởng tới kết quả toàn bộ trận đấu vẫn đến từ những trọng tài dày dạn kinh nghiệm, chứ không phải chỉ các vị vua áo đen trẻ tuổi. Cứ thế, các trọng tài cứ như “tai họa” lơ lửng trên đầu các đội bóng và các CLB hoang mang vì không biết “tai họa” đó sẽ ập xuống đầu mình bất kỳ lúc nào.

Ngay cả Ban Trọng tài VFF cũng bối rối tới mức phải “phá lệ”, khi công khai án phạt dành cho trọng tài Hà Anh Chiến vì quả phạt đền tưởng tượng cho FLC Thanh Hóa trong trận đấu thuộc vòng 9 V-League 2016, điều mà Ban này không được phép, trước sức ép quá lớn từ dư luận.

Cần phải nói thêm rằng, trong bóng đá, sai lầm của trọng tài như một phần của cuộc chơi. Ở những mùa giải trước đây của V-League, các bậc luôn được ví là cha, là mẹ trên sân cũng mắc không ít sai lầm, nhưng thường theo kiểu người hưởng lợi thì giữ yên lặng, còn bên bị thiệt thì làm đơn khiếu nại.

Tuy nhiên, ở V-League mùa này, ngay cả những người hưởng lợi từ những quyết định sai lầm đó của các trọng tài, cũng khó có thể giữ yên lặng và đồng tình, bởi nó vô lý tới mức khó hiểu và thiếu chuyên nghiệp.

Việc BTC giải là VPF không có quyền can thiệp và điều hành công việc ở Ban Trọng tài của VFF khiến mọi việc trở nên rắc rối và… tuyệt vọng hơn, khi những người có trách nhiệm cũng bất lực trong việc giải quyết khủng hoảng, ngoài việc xoa dịu tình hình bằng những lời xin lỗi, theo kiểu “con dại, cái mang” cho phải phép.

VPF luôn kêu gọi các đội bóng thể hiện sự chuyên nghiệp khi tham dự giải đấu, cũng như từng không ít lần lên án các CLB bỏ giải vì nhiều lý do. Thế nhưng, có vẻ như những người làm bóng đá của nước nhà lại đang quên rằng, họ mới là tiên phong trong việc chuyên nghiệp môn thể thao vua, để làm gương, làm nghiêm – thay vì mong muốn “xin lỗi là hòa cả làng” như hiện tại./.