Chiều ngày 13/7, VPF đã ra thông báo về án kỷ luật mà VFF đưa ra dành cho các trường hợp vi phạm ở vòng 15 V-League 2016 tuần trước, trong đó đáng kể nhất là việc GĐKT Lê Thụy Hải của FLC Thanh Hóa bị phạt 5 triệu đồng và cấm làm việc ở khu vực kỹ thuật trong hai trận kế tiếp vì phản ứng, xúc phạm trọng tài.
Trưởng ban Kỷ luật VFF Nguyễn Hải Hường cho biết băng ghi âm của truyền hình đã ghi lại những lời nói tục từ GĐKT Lê Thụy Hải sau trận FLC Thanh Hóa - Quảng Nam. Cụ thể, đó là tình huống diễn ra ở phút 87, khi Đinh Thanh Trung ghi bàn nâng tỷ số lên 4-3 cho đội khách xứ Quảng, ông Hải “lơ” đã đến gần trọng tài thứ 4 là ông Nguyễn Trung Kiên phản ứng và văng tục.
Tình huống Diao để bóng chạm tay, trước khi chuyền "dọn cỗ" cho Đinh Thanh Trung nâng tỷ số lên 4-3 cho Quảng Nam trước FLC Thanh Hóa
“Ông Hải bị phạt do mắc 2 lỗi, thứ nhất là tiến tới phản ứng với trọng tài bàn sau bàn thắng của Thanh Trung. Thứ 2 là sau trận có những lời lẽ thô tục hướng về phía tổ trọng tài. Những chiếc micro của truyền hình đặt dọc đường biên dọc đã thu lại toàn bộ lời lẽ thô tục đó và băng ghi âm đó là cơ sở để Ban kỷ luật ra án phạt”, Trưởng ban Kỷ luật VFF Nguyễn Hải Hường lý giải án phạt dành cho ông Lê Thụy Hải.
Rõ ràng án kỷ luật với ông Hải “lơ” của VFF là chính xác, chiểu theo các quy định của Ban Kỷ luật. Ngay cả vị GĐKT của CLB FLC Thanh Hóa cũng không phản ứng về án kỷ luật dành cho những phát ngôn không đúng của mình, nhưng vấn đề được đặt ra ở đây là trọng tài cũng đâu có đúng.
Băng ghi hình lưu rõ tiếng văng tục của ông Lê Thụy Hải bao nhiêu thì cũng cho thấy lỗi để bóng chạm tay của Diao bấy nhiêu, trước khi cầu thủ này chuyền bóng dọn cỗ để Đinh Thanh Trung ghi bàn, nâng tỷ số lên 4-3. Đây không phải là lần đầu tiên, quyết định sai lầm của trọng tài ảnh hưởng tới kết quả của trận đấu ở mùa giải năm nay, nhưng không có án kỷ luật hay hình thức xử phạt nào với các ông Vua sân cỏ.
Sau khi xem kỹ băng hình, băng kỹ thuật của trận đấu, ông Nguyễn Văn Mùi - Trưởng ban trọng tài kết luận: “Đúng là Diao đã để bóng chạm tay. Tuy nhiên, đó là tình huống phản công nhanh của Quảng Nam khiến trọng tài chính Hoàng Ngọc Hà không có góc quan sát thuận lợi dẫn đến việc bỏ qua tình huống lỗi của cầu thủ Quảng Nam”.
Những quyết định của trọng tài Hoàng Ngọc Hà khiến trận đấu trở nên lộn xộn vì bức xúc. (Ảnh: Minh Hoàng). |
Ông Mùi cho biết, Ban Trọng tài sẽ nhắc nhở và kiểm điểm trọng tài Hoàng Ngọc Hà. Tuy nhiên, Trưởng ban trọng tài VFF mong người hâm mộ hiểu rằng trọng tài cũng là con người và cũng có những lúc thiếu sót trong công việc.
Rõ ràng, nếu FLC Thanh Hóa không ghi bàn quân bình tỷ số 4-4 trong trận đấu kéo dài tới 100 phút với Quảng Nam, ông Lê Thụy Hải và các cầu thủ xứ Thanh đã mất trắng 3 điểm, vì bàn thua oan uổng ở phút 87 đó của Đinh Thanh Trung.
Vậy, nếu VFF đã thừa nhận là lỗi nhận định của trọng tài, bởi dù là Vua áo đen nhưng “cũng là con người”, tại sao đưa ra án kỷ luật dành cho lỗi phản ứng trước sai lầm của trọng tài, từ một “con người khác” là ông Lê Thụy Hải, còn các nhân vật chính thì không phải nhận hình thức kỷ luật nào dù chỉ là khiển trách ?
Một câu hỏi lớn, chưa có lời đáp./.