Cựu danh thủ Anh Chris Sutton: “Thật nực cười. Anh ta (Ivan Perisic) phải để tay mình ở đâu?”. Alan Shearer: “Tôi không đồng ý (với quyết định phạt đền). Không thể chấp nhận rằng trận chung kết lại bị quyết định bởi một quyết định nực cười như vậy”. Rio Ferdinand cũng cho rằng đấy là quyết định tồi tệ. Nhưng ngược lại, Chris Waddle tán đồng: “Tôi nghĩ đấy là quyết định chính xác. Nếu là trọng tài, tôi sẽ quyết định phạt đền”.

griezmann_tfna.jpg
Pha đá phạt đền gây ra nhiều tranh cãi ở trận chung kết giữa Pháp và Croatia. (Ảnh: Getty)
Vâng, như thế nghĩa là đã có tranh cãi, ngay trong hàng ngũ các cựu danh thủ bóng đá, nay đều là bình luận viên gạo cội. Có đến 2 phút 12 giây kể từ khi bóng chạm tay Perisic đến khi trọng tài quyết định phạt đền. Ông đã xem đi xem lại tình huống. Giới hâm mộ trên khắp thế giới cũng đã xem đi xem lại. Và họ cũng đã tranh cãi. Vậy tóm lại, VAR đâu có làm chấm dứt tranh cãi. Và rút cuộc, chính trọng tài Nestor Pitana quyết định mọi chuyện, dựa trên quan điểm riêng của mình, chứ đâu có sự chính xác, đúng/sai rõ ràng nào từ máy móc, hoặc khoa học kỹ thuật nói chung!

Trong suốt lịch sử tham dự World Cup, Pháp chưa bao giờ thua trong một trận đấu mà họ dẫn trước ở giờ giải lao. Họ kém thuyết phục, về mọi mặt, khi tạo dựng cái ưu thế quá quan trọng ấy. Không có pha tấn công bài bản, thuyết phục nào, như những gì các cầu thủ Croatia liên tục làm được. Có cả tính chất nực cười: Pháp chỉ sút được 1 quả trong suốt hiệp đầu, và có... 2 bàn. Dù sao đi nữa, cái ưu thế đầy may mắn kia vẫn cứ là sự thật quá lạnh lùng. Lần gần đây nhất có một đội thắng ngược sau khi bị dẫn điểm ở giờ giải lao của trận chung kết World Cup là... Uruguay, tại World Cup 1930!

Rất rõ ràng: tất cả đã được quyết định từ quả phạt đền của Antoine Griezmann, nâng tỷ số lên 2-1 trước khi hiệp 1 chấm dứt. Xin nhắc lại: đây là trận chung kết World Cup. Cơn mưa bàn thắng trong hiệp 2, suy cho cùng, chỉ là vấn đề hệ quả. Hai trận chung kết World Cup gần nhất trước đó đã không sản sinh được bàn thắng nào trong 180 phút thi đấu chính thức, giữa các đội bóng nổi tiếng nhất về lối chơi tấn công hoặc khả năng ghi bàn (Tây Ban Nha, Hà Lan, Đức, Argentina). Bây giờ là 3 bàn quan trọng trong 38 phút.

Thế là quá đủ? Paul Pogba ghi bàn thắng đẹp. Kylian Mbappe đánh dấu chấm hết. Và Mario Mandzukic rút ngắn cách biệt cho Croatia, để trận chung kết World Cup ít ra vẫn có thêm những tình tiết để xem, để bàn về sau. Trong kỷ nguyên bóng đá hiện đại (tính từ lúc Joao Havelange chiếm ghế chủ tịch FIFA vào năm 1974, dẫn đến hàng loạt thay đổi lớn lao cho môn bóng đá), làm gì có trận chung kết World Cup gồm đến 6 bàn!

Tùy theo quan điểm thưởng thức bóng đá, Pháp có thể không hay lắm, không thuyết phục trong mắt một số người hâm mộ trung lập. Nhưng chắc chắn đấy là nhà vô địch xứng đáng của World Cup này. Argentina, Uruguay, Bỉ và Croatia lần lượt đã bị thầy trò Didier Deschamps hạ gục ở giai đoạn knock-out. Họ biết cách thể hiện sự áp đảo trước đối thủ mà họ có thể áp đảo. Họ biết cách phòng ngự an toàn khi phải phòng ngự. Và họ tiếp tục ghi thật nhiều bàn trong trận chung kết, trong hoàn cảnh tiền đạo mũi nhọn Olivier Giroud vẫn không ghi bàn. Không cần ghi bàn!

Có cần nhắc lại những phát biểu kiêu căng của vài ngôi sao Bỉ, khi họ thua Pháp?./.