Theo kế hoạch ban đầu, từ sáng nay (6/2), Ban Kỷ luật VFF đã nhóm họp để bàn bạc, đưa ra kết luận cuối cùng về vụ việc cầu thủ Thế Nhật (SLNA) đấm gãy mũi đồng nghiệp Lê Trung Hiếu (Đắk Lắk) trong trận vòng loại Cúp Quốc gia 2017 diễn ra chiều 4/2, hay tình huống vào bóng thô bạo của Samson (Hà Nội FC) với cầu thủ trẻ Châu Ngọc Quang (HAGL) ở V-League 2017.

10382814_350032485169546_7933750364460696084_n_ngoai_eyha_xnqd.jpg
Ban Kỷ luật VFF vẫn chưa chốt án phạt cho Thế Nhật (SLNA) sau khi đấm gãy mũi đồng nghiệp trên sân cỏ. 

Tương tự, Ban Khiếu nại VFF cũng tổ chức cuộc họp để giải quyết trường hợp kháng án của cầu thủ Pape Omar, sau khi đội trưởng FLC Thanh Hóa bị VFF phạt 30 triệu đồng và “treo giò” 8 trận, do có hành vi khiêu khích khán giả trên sân Nha Trang ở vòng 2 V-League 2017.

Mặc dù vậy, đã không có kết luận cuối cùng, cũng như mức án phạt nào được Bản Kỷ luật hay Ban Khiếu nại VFF đưa ra, tính đến thời điểm cuối ngày hôm nay (6/2) như chờ đợi. Theo thông tin từ một thành viên trong Ban Kỷ luật VFF, mức án dành cho Thế Nhật (SLNA) sẽ được đưa ra vào trưa mai (7/2), trong khi, việc chốt lại những “lùm xùm” vụ Samson hay Pape Omar vẫn để ngỏ. 

Người hâm mộ chờ đợi một án phạt “nguội” dành cho Hoàng Vũ Samson với hành vi vào bóng quyết liệt trên mức cần thiết, tới mức phản cảm – bất chấp Ban Kỷ luật VFF trước đó đã nhóm họp và nhận định đó là một tình huống phạm lỗi của cầu thủ thuộc biên chế Hà Nội FC, và nó “liều lĩnh nhưng không thô bạo”. 

Tất nhiên, với việc VFF nhận định Thế Nhật (SLNA) đã có tình huống đánh nguội Lê Trung Hiếu khiến cầu thủ của Đắk Lắk bị gãy sống mũi, chắc chắn một án kỷ luật nghiêm khắc đang chờ đợi hậu vệ đội bóng xứ Nghệ. Thế nhưng, nhiều người đang chờ đợi một câu chuyện khác, từ mức án mà Thế Nhật sắp phải đón nhận.

Cụ thể, không ít ý kiến cho rằng, một án phạt “lịch sử” khác sẽ giáng xuống cầu thủ của SLNA – Thế Nhật, giống như trường hợp của Trần Đình Đồng hay Quế Ngọc Hải trước đây, sau những hành vi thô bạo và phản cảm trên sân cỏ.

Đây có thể sẽ là “án điểm” mà VFF tung ra, để làm bình phong cho những “lùm xùm” từ hành vi đạp bóng “liều-lĩnh-nhưng-không-thô-bạo” của Hoàng Vũ Samson với Châu Ngọc Quang - theo nhận định của Liên đoàn bóng đá Việt Nam.

Ở thời điểm này, vẫn chưa rõ chiêu “hoãn binh” mà VFF áp dụng nhằm mục đích gì, nhưng xem ra, khó có đường lùi cho cơ quan bóng đá cao nhất nước nhà, khi đã tự đeo vòng kim cô là phát ngôn “khai tử bóng đá thô bạo” để nâng tầm ĐT Việt Nam./.