Bản hợp đồng của Công Phượng với CLB Sint-Truidense có thời hạn 1 năm. Tiền đạo sinh năm 1995 sang Bỉ thi đấu dưới dạng cho mượn và trở thành cầu thủ thứ hai từ V-League sang chơi bóng ở châu Âu (sau Công Vinh năm 2009). Trả lời phỏng vấn VTC News, BLV Quang Huy cho rằng Công Phượng không dễ có được thành công tại Bỉ, nhưng CĐV vẫn có quyền hy vọng vào những điều tốt đẹp.
![]() |
Công Phượng sẽ toả sáng ở Sint-Truidense? (Ảnh: Nhật Linh) |
Công Phượng không thành công ở Nhật Bản và Hàn Quốc, song cậu ấy đã học được nhiều điều. Bằng chứng là những giải đấu trong 2 năm qua, Công Phượng đá ở U23 QG hay ĐTQG vẫn rất ổn. Nếu Công Phượng thất bại thì không thể đá như vậy được.
Phượng vẫn có những bước tiến mang tính tạm thời, chưa có cơ duyên với CLB lớn, nhưng vẫn phải ghi nhận là có cải thiện về chuyên môn. Ở tuyển Việt Nam, Phượng có trận đá chính, có trận dự bị, mà đã vào sân là không để ai thất vọng. Hình ảnh cầm bóng đâm sầm vào hàng thủ đối phương cũng không còn nữa. Đó là sự trưởng thành.
Công Phượng tiến bộ về chuyên môn. (Ảnh: Ngọc Anh) |
Khả năng thành công đôi khi còn phụ thuộc vào việc CLB Sint-Truidense có dư thừa cầu thủ tấn công hay không. Theo suy nghĩ của tôi, Công Phượng có hy vọng thích nghi được.
Lựa chọn cho Công Phượng sang đá ở Bỉ là rất khôn ngoan. Đây là nền bóng đá có tiếng tăm, nhưng danh tiếng ở đội tuyển và danh tiếng ở giải quốc nội khác nhau. Bỉ là ĐTQG mạnh, xếp hạng FIFA cao song giải VĐQG Bỉ lại kém rất xa do những cầu thủ hay nhất của nước này đã sang các giải khác ở châu Âu chơi bóng.
Jupiter Pro League chỉ là giải đấu trung bình khá ở châu Âu. Tuy nhiên, giải này lại có đội ngũ làm truyền thông mạnh và bệ đỡ vững vàng. Hy vọng Phượng đủ sức trụ lại.
Những bàn thắng ấn tượng trong sự nghiệp của Công Phượng
Tôi đồng ý với quan điểm của bầu Đức. Ngồi dự bị ở châu Âu cũng có cảm giác khác so với ở Hàn Quốc, Nhật Bản. Công Phượng có dự bị cũng tốt thôi.
Sự trưởng thành của Phượng cho thấy dù không thành công trong những lần xuất ngoại, cậu ấy vẫn đúc rút ra những bài học, giá trị riêng. Phượng biết mình phải làm gì, chưa thành công là vì sao. Tôi không bất ngờ nếu Phượng dự bị nhưng về ĐTQG lại đá mỗi lúc một hay hơn.
Dưới thời HLV Park Hang Seo, các cầu thủ có thể "long đong" ở CLB nhưng về đội của ông sẽ đá rất khác, đó là điều đáng quý. Công Phượng khó khăn ở CLB, dù vậy, trở về ĐTQG cũng như được về mái nhà.
Quan điểm nói trên không sai, nhưng tôi cho rằng khi trở về, Phượng vẫn sẽ bắt nhịp được. Cậu ấy mới kết thúc lứa tuổi 23, nếu 1, 2 năm nữa vẫn vậy thì mới đáng lo, chứ giờ không cần nghĩ nhiều. Tích luỹ được thể lực, kỹ thuật nên Phượng sẽ đá được rất lâu.
Bóng đá thế giới từng chứng kiến trường hợp thần đồng vấp ngã, song nhanh chóng gượng dậy và trở thành cầu thủ vững chãi, tồn tại lâu hơn và có sự nghiệp đáng nhớ. Mong rằng Phượng cũng sẽ như thế.
Nếu những tháng cuối năm 2019 mà Công Phượng không ra sân nhiều, HAGL có thể sẽ đưa cầu thủ này về. V-League đang ở giai đoạn "nửa chừng xuân", lấy Phượng về HAGL chưa chắc mạnh hơn. Cả bộ máy vận hành thế rồi, có Phượng về lại bối rối, nên cứ để cầu thủ này đi nốt.
Cả Xuân Trường và Công Phượng đều xuất ngoại xong cùng về đá V-League dễ tạo cảm giác "mất thiêng". Thôi thì Xuân Trường về rồi, Phượng hãy cứ tiếp tục, chứ hai cầu thủ cùng về sẽ khiến nhiều CĐV chán nản, nghĩ rằng "à, cũng chỉ đến thế thôi". Phải có cầu thủ vẫn đi trên con đường của mình.
Chưa phải thời điểm phù hợp để Công Phượng về HAGL. (Ảnh: Nhật Linh) |
Điều này có thể đúng ở thời điểm vài năm trước. Công Phượng hiện nay đã có kinh nghiệm sống ở Nhật Bản, Hàn Quốc. Biến cố quá khứ giúp Phượng dạn dày hơn. Vấn đề cốt lõi vẫn là năng lực thôi.
Ngoài ra, phải xem Công Phượng có nhiều đồng đội cạnh tranh ở Sint-Truidense không. Nếu không bị cạnh tranh gay gắt và nắm bắt cơ hội thì Phượng đủ khả năng trụ vững. Phượng ra nước ngoài chơi cho 2 CLB rồi nên lý thuyết này chỉ đúng với những cái tên lần đầu xuất ngoại thôi.
Bầu Đức có sự quyết liệt, dám làm dám chịu và niềm tin vào những gì mình thực hiện. Từ độ tuổi U19, lứa Công Phượng, Xuân Trường đã thổi làn gió mát lành. Chúng ta nghĩ lứa này mãi dừng ở mức thần đồng thôi, là "lũ trẻ chẳng bao giờ đá bóng lại người lớn", song đến hôm nay, Công Phượng, Văn Toàn, Văn Thanh,... vẫn có đóng góp cụ thể cho bóng đá Việt Nam.
Hy vọng Phượng sẽ là người mở đường, làm được nhiều hơn những gì đã làm ở Hàn Quốc, Nhật Bản, giúp bóng đá Việt Nam có cầu thủ chơi tốt ở châu Âu. Phải nhắc lại, chọn đá bóng ở Bỉ là rất thông minh. Một nền bóng đá lớn song giải VĐQG tương đối dễ đá, lại đang có xáo trộn, bất ổn khi một số thế lực cũ đang "lặn mất tăm".
Xuân Trường, Công Phượng “du học” thất bại: Hệ lụy của đi tắt
Sau thành công với mô hình học viện, hy vọng HAGL sẽ xuất khẩu cầu thủ thành công ở mức độ nào đó và như vậy đã gọi là mở đường.
Trong tương lai, có thể Quang Hải, Văn Hậu sẽ xuất ngoại thành công hơn, nhưng ý tưởng của bầu Đức với tư tưởng kiên định của người mở đầu là rất đáng trân trọng. Sự kiên định của bầu Đức cũng giống Công Phượng sẽ tạo bước ngoặt để lứa sau thành công hơn. Đường ra nước ngoài sẽ bằng phẳng và dễ đi hơn, cũng giống câu chuyện Việt Nam đá với Thái Lan, bây giờ khác, ngày xưa khác.