Sẽ công khai tỷ lệ phiếu tín nhiệm của từng chức danh

Trao đổi với báo chí về việc lấy phiếu tín nhiệm sẽ được Quốc hội tiến hành vào chiều ngày 10-11/6, Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Nguyễn Hạnh Phúc cho biết: Lá phiếu gửi đại biểu sẽ phân nhóm các chức danh được lấy phiếu. Ví dụ như nhóm lãnh đạo cấp cao (Chủ tịch nước, Chủ tịch Quốc hội, Thủ tướng), nhóm các bộ trưởng, nhóm các Chủ nhiệm Ủy ban của Quốc hội để các đại biểu thuận lợi trong việc tiến hành đánh giá. Từng chức danh được lấy phiếu sẽ được công bố số phiếu theo trị tuyệt đối của từng mức độ tín nhiệm.

PV: Thưa ông, quy trình lấy phiếu tín nhiệm sẽ được công khai như thế nào?

Ông Nguyễn Hạnh Phúc: Quy trình này sẽ được công khai với việc báo chí tham gia ngay từ khâu các đại biểu bỏ phiếu, công bố kết quả phiếu theo từng chức danh.

Việc công bố sẽ theo 3 mức độ tín nhiệm cao, tín nhiệm và tín nhiệm thấp. Theo đó, công bố theo trị số tuyệt đối bao nhiêu phiếu mỗi loại gồm “tín nhiệm cao”, “tín nhiệm” và “tín nhiệm thấp”. Có thế nào thì ghi như thế, ông A được bao nhiêu phiếu cao, tín nhiệm, thấp… và chỉ  khi số phiếu tín nhiệm dưới 50% mới dẫn đến hệ quả tiếp theo. Ví dụ, có 400 đại biểu mà có tới 201 phiếu tín nhiệm thấp thì bị coi là không đạt.

Đương nhiên ai được cử tri, đại biểu đánh giá tín nhiệm cao nhiều thì anh là người hoàn thành tốt nhiệm vụ. Còn tín nhiệm thì là hoàn thành nhiệm vụ, chỉ trừ trường hợp người nào nhiều phiếu tín nhiệm thấp quá thì mới đánh giá là không hoàn thành nhiệm vụ .

PV: Ông có nghĩ đến việc đại biểu sẽ xuê xoa khi giữa nhiều mức đánh giá, người ta sẽ chọn phương án dung hòa là “tín nhiệm”?

Ông Nguyễn Hạnh Phúc:Đừng đánh giá đại biểu như thế. Mỗi người là đại diện cho nhân dân, cầm lá phiếu phải suy nghĩ lắm chứ. Tôi không lo ngại chuyện sẽ “hòa cả làng”. Cái chính là đánh giá kết quả cho chính xác chứ không phải cứ ra kết quả nhiều người thấp mới là tốt. Đánh giá của đại biểu về đối tượng nào đó để thấy là hoàn thành nhiệm vụ hoặc ở khía cạnh, góc độ nào đó thì thấp hơn một chút thôi. Không hẳn là thông qua việc này cứ phải có ông nào thấp hẳn.

Ông Nguyễn Hạnh Phúc:Tôi phải suy nghĩ vì mình đại diện cho dân, lĩnh vực nào tư lệnh hoàn thành tốt để khi cầm lá phiếu đánh giá cho chính xác và thông qua cả các báo cáo, nghiên cứu rất kỹ. Tiêu chí đầu tiên đối với người được bỏ phiếu là hoàn thành nhiệm vụ hay không, so song đó là  phẩm chất đạo đức. Cái quan trọng nhất người ta nhìn vào anh là với tư cách tư lệnh một ngành. Anh không làm tốt thì tôi đánh giá anh không hoàn thành nhiệm vụ.

PV: Đến thời điểm này Văn phòng Quốc hội đã nhận được ý kiến phản ánh gì về chạy phiếu hay vận động bỏ phiếu?

Ông Nguyễn Hạnh Phúc:Chúng tôi chưa nhận được ý kiến nào. Người nào làm thế khi bị phát hiện sẽ mất uy tín. Còn nếu xảy ra hiện tượng này chúng tôi sẽ bão cáo Ủy ban thường vụ Quốc hội, nhưng đến giờ này chưa có .

PV: Có ý kiến băn khoăn tại sao không tiến hành chất vấn trực tiếp rồi mới lấy phiếu tín nhiệm để đại biểu có thêm thông tin?

Ông Nguyễn Hạnh Phúc:Về điều này chúng tôi cũng đã bàn rồi. Quy trình như hiện nay để đảm bảo công bằng. Vì có thể 4 đồng chí bộ trưởng trả lời chất vấn xong mới lấy phiếu thì sẽ có tác động khác với chưa trả lời chất vấn thì sao. Tốt nhất cứ làm trước để cho công bằng.

PV:  Công tác hậu cần được chuẩn bị như thế nào rồi?

Ông Nguyễn Hạnh Phúc:Chúng tôi đang cố gắng hoàn thành tốt nhất theo quy định, ví dụ thiết kế mẫu phiếu, danh sách ban kiểm phiếu, các báo cáo. Đây là lần đầu tiên sau 69 năm Quốc hội mới tiến hành bỏ phiếu tín nhiệm, chắc chắn quá trình làm sẽ phải rút kinh nghiệm. Tôi tin đến lần sau chắc sẽ tốt hơn.

PV: Càng đến gần ngày lấy phiếu, phát ngôn của những người trong danh sách càng dè dặt hơn, ông nghĩ sao?

Ông Nguyễn Hạnh Phúc:Tôi cho rằng đó là quyền của mỗi người. Mỗi người đều có quyền hỏi hay trả lời là quyền của người ta, nếu hỏi đúng thì người ta trả lời chứ không phải vì việc này việc kia. Đó là mình suy diễn thế thôi.

PV:Xin cảm ơn ông!/.